SAUGETIER- UND VOGELCESTODEN VON JUAN FERNANDEZ 5J5 



Afrika: Agypten (Kairo), Algerian (Alger), Franz. Guinea (Labe), Dahome 

 (Abome), Ostafrika, Madagaskar. Australien: Queensland (Townsville, Bris- 

 bane), Neu Slid Wales (Sydney), Victoria (Melbourne), West-Australien (Perth). 

 Nord- Amerika: Massachusetts, Maryland, Pennsylvania, Minnesota, Iowa, 

 Nebraska, Columbia-Distrikt, Bahama-Inseln (Andros, nach mir yorliegenden, 

 von Dr. N. Ro.sliiN in Mus rattus eingesammelten Exemplaren), Cuba (Havana), 

 Martinique. Slid -Amerika: Surinam, Brasilien (Rio de Janeiro, Sao Paulo), 

 Argentina. Es liegt daher nichts Uberraschendes darin, dass H. diminuta auch 

 auf einer so isolierten Insel wie Masatierra vorkommt. 



Hymenolepis nana (v. Siebold). 



Wirt: Mus rattus L. 



Fundort: Masatierra, ii. XII. 1916. 



Die Ansichten liber die Artumgrenzung dieses Rattencestoden haben im 

 Laufe der Zeit stark gewechselt. Anfangs von DujARDiN (1845) "^'^ dem 

 Namen Taenia niurina belegt, wurde er bald mit der Taenia nana v. Siebold 

 (1852) des Menschen identifiziert, und da der von DujARDlN gegebene Name 

 praokkupiert war, erlangte die Benennung Taenia bzw. Hymenolepis Jiana 

 sowohl fiir den Menschenparasiten als auch fiir denjenigen der Ratten fast 

 allgerneine Giiltigkeit, bis Stiles (1906), der, wie friiher u. a. V. LiNSTOW 

 (1896), die vermutete Identitat bezweifelte, fiir den Rattenschmarotzer den 

 Namen H. nana subsp. fraterna vorschlug. Nach einem sehr eingehenden Ver- 

 gleich kam JOYEUX (1920) zu dem Ergebnis, dass keine nennenswerten morpho- 

 logischen Unterscheidungsmerkmale zwischen Exemplaren aus Menschen einer- 

 seits und solchen aus Muriden andererseits vorhanden sind; auf seine Infek- 

 tionsversuche gestiitzt meinte er jedoch, dass zwei morphologisch nicht unter- 

 scheidbare physiologische Arten, H. nana und H. fraterna, bestehen. Auf 

 Grund eines grossen Materials aus englischen Ratten gelangte Baylis (1922) 

 zu dem Resultate, dass H. fraterna in der Tat zwei verschiedene, aber mit 

 identischer ScolexbewafFnung versehene Arten umfasst, eine kleinere, die 

 eigentliche H. fraterna, und eine grossere, welche //". longior n. sp. benannt 

 wurde. Bald darauf konnte jedoch Woodland (1924) eine kontinuierliche 

 Reihe von Exemplaren zwischen 7 und 80 mm nachweisen, worauf Baylis 

 (1924) die Identitat der beiden »Arten» zugeben musste und ausserdem seine 

 friihere Aufifassung iiber die Selbstandigkeit von H. fraterna gegeniiber H. 

 nana fallen liess. Von JOYEUX werden sie aber (1925) noch immer als zwei 

 selbstandige Arten betrachtet. 



In den auf Masatierra untersuchten Exemplaren von Mus rattus wurden 

 einige Cestoden gefunden, deren Lange zwischen 5 und etwa 30 mm schwankt, 

 und die im iibrigen mit den als H. nana bzw. H. fraterna und H. longior 

 beschriebenen Cestoden gut iibereinstimmen (Breite der Strobila bis 0,5 mm, 

 Breite des Scolex 0,14 — 0,19 mm, Durchmesser der Saugnapfe 0,055—0,070, der 

 des ausgestiilpten Rostellums 0,055 — 0,063. Anzahl der 0,018 — 0,019 mm langen 

 Rostellarhaken 19—25, Durchmesser der Eier 0,048 — 0,055 mm, der inneren 



