658 GUNTHER ENDERLEIN 



Chloropidae, Oscinellinae, Cadreniini. 



Cadrema Walk. i860. 

 Syn. Hippelates Loew 1863. 



Cadrema nietallica (Beck. 191 2). 



Hippelates metalUcus Becker, Ann. Mus. Nat. Hung. X. 1912 pag. 170. (Chile, 

 Peru, Paraguay.) 



Juan Fernandez: Masatierra 307. 1917. 1 cT gesammelt von Blumen. 

 Das Stiick wurde mit Orisrinalstiicken Becker's verslichen. 



Piophilidae. 



Piophila Fall. 1820. 



Typus; P. casei (L. 1761), Europa und Kosmopolit. 



Piophila casei (L. 1761). — Fig. 21 — 27. 



Juan Fernandez: Masafuera, cT? an Fleisch, 10.3. 1917 in Anzalil gesam- 

 melt; ferner J? am 3.3. 1917, Februar 1917. 



Die Kasefliege ist durch den Menschen iaber alle Erdteile verbreitet wor- 

 den und fehlt audi auf den Juan-Fernandez-Inseln nicht. 



Die systematische Stellung der Piophiliden war bisher immer unklar. In 

 letzter Zeit war bei der HENDEL'schen Aufteilung der Acalyptraten-Familien 

 dadurch, dass Hendel nur den Hinterrand des in Wirklichkeit stark ver- 

 breiterten Endteiles des 1. Radialastes (Fig. 21 r^) als r^ aufgefasst balte, eine 

 vollig falsche Orientierung in die Famalientabelle geraten. So gelangte diese 

 Familie bei der Determinationstabelle statt bei: »Costalbruchstelle an der Miin- 

 dung der sc, die ± stark entwickelt ist, liegt nahe an der rj-Mundung, wo sc 

 auch miindet »falschlich zu der Rubrik: »Co3talbruchstelle an der Miindung der 

 sc, die ± stark entwickelt ist, liegt zietnlich weit basalwarts der r^-Miindung!*. 

 Leider ist dies auch in die Familientabelle der Acalyptraten, die ich 1936 im 

 Brohmer, Tierwelt Mitteleuropas VI. 2. Diptera pag. 136 — 142 gab, im falschen 

 Sinne iibernommen worden, und eine Determination der Familie Piophilidee 

 wird so auch dort sehr erschwert. Es sei daher hier auf einige wesentliche 

 Merkmale der Familie und des Genus Piophila Fall. 1820 naher eingegangen, 

 da es wichtig ist, die Kasefliege [Piophila casei L. 1761) auch ausserhalb 

 Europas immer mit Sicherheit zu erkennen. 



Das Geader ist in Figur 21 dargestellt, die auch die relativ blasse und 

 nach dem Ende zu stark verbreiterte r^ klar erkennen lasst. Auch in Fig. 235 

 auf Seite 149 1. c. wurde dieser Flijgel richtig abgebildet. Der Vorderrand des 

 Endteiles von r^ (Fig. 21 r^) endet somit am Endpunkte der Subcosta (Fig. 21 sc) 



