684 



NILS BRUCE 



rand gerade abgestutzt, ungerandet, mit kurzen dichten Zilien, Hinterrand 

 schwach zweibuchtig, fein gerandet, Vorderecken kaum verdickt, abgerundet, 

 ein wenig niedergedriickt, Hinterecken scharf rechtwinkelig, Seiten ziemlich 

 stark gerandet, ohne Zilien aber mit 3 — 4 vertikal emporstehenden Haaren, 

 Behaarung fein quer gelagert. Punktierung sehr fein und zerstreut. Basal- 



griibchen sehr seicht, Basalfurche fehlt. Vor dem 

 Schildchen mit einer kleinen Beule. 



Fliigeldecken oval, gewolbt viel breiter als 

 der Halsschild und fast 3-mal so lang wie dieser, 

 an den Seiten ziemlich stark gerundet, innerhalb 

 der Schulter an dem Vorderrand mit einem seich- 

 ten Eindruck, gleich hinter dem Schildchen jeder- 

 seits der Naht mit einer schwachen Beule und 

 hinter dieser schwach niedergedriickt, mit massig 

 rauher, gelblicher, nicht ganz anliegender Behaa- 

 rung, fein und zerstreut punktiert. Schildchen quer. 

 Die Mitte der Fliigeldecken hat einen diffusen, 

 dunklen Fleck, der den Seitenrand und die Spitze 

 nicht erreicht. Nahtstreifen ganz zum Schildchen 

 verlaufend. 



Beine rot, lang und ziemlich zart, Tarsen 

 lang, Gld. i — 4 kurz, dreieckig, in Grosse abneh- 

 mend, Klauenglied langer als die iJbrigen zusam- 

 men, Klauen einfach. L. 2,7 mm. 



Fig. 2. Cryptosomatula longicor?tis 

 Vergr. 



Masafuera: Febr. 1917, i d^. Typus im Riksmuseum. 



Gattung Cryptophagus. 



Untergattung Mtiiononius. 



Ich rechne die neuen Spezies einstweilen zur Untergattung Mnionomus 

 Woll. Freilich sind die Vorderecken des Halsschildes nicht napfiformig ver- 

 dickt und mangeln die sog. Gleitflachen; dies ist aber bisweilen auch der Fall 

 bei C, {M.) Deubeli Gglbr und montatms Gglbr. Auch sind die Seitenrander 

 des Halsschildes nicht gekerbt oder gezahnelt. C. {M) ellipticus Woll., den 

 der Auctor zu Mnionomus stellt, hat weder verdickte Vorderecken noch ge- 

 kerbte oder gezahnelte Halsschild-Seitenrander. Im iibrigen besitzen die neuen 

 Spezies alle Merkmale der Untergattung Mnionomus. Alle 3 Arten sind unge- 

 fliigelt. Auch die Morphologie des mannlichen Kopulationsorgans ist ziemlich 

 ahnlich jener der Ciyp top hag- us -Mnionomus- Arten. 



Moglicherweise konnten die neuen Arten auf Grund der kleinen Unter- 

 schiede des mannlichen Kopulationsorgans unter einen besonderen Genusnamen 

 zusammengefuhrt werden. Die Beantwortung dieser Frage kann jedoch erst 

 nach dem Abschluss der von mir bereits begonnenen Revision der ganzen 

 Familie gegeben werden. 



