480 Life and Letters of Fronds Galton 



Vos rcllexions sur les conditions physiques a stipuler dans les cxainens sont de toute jostegse 

 quand il s'agit du service militaire on du service [ndien, et je crois que dans ccs cas on a deja, 

 pris des mesures convenables. Quant au Civil Service proprement dit, je remarque an defaut 

 capital. On exige les niemcs connaissances pour des services d'une nature trcs differente. Ainsi, 

 pour des occupations sedcntaires ou actives, ]>our des services d'ingcnieur, de calculateur, etc., 

 qui deniandent des matheinatiques, ou des services diplomatiques ou litteraires, qui demandent 

 des connaissances de langues vivantes et d'histoire, on oblige les candidate a 86 botirrer la tete 

 egalement de grec, latin, matheinatiques, histoire, econoinie politique, etc., etc. La nioitic des 

 objets ne servira a rien dans chaque carriere. C'est le systeme Chinois, dans lequel chaque lettre 

 est suppose apte a tout et utile dans toute carriere. Une premiere reforme desirable serait 

 d'avoir deux categories d'examens pour les jeunes gens de la division dite superieure. Pour les 

 una on exigerait des connaissances specialenient litteraires et pour les autres specialeincnt 

 matheinatiques. Les conditions physiques ne sont pas du meme importance dans tous les cas. 

 Pour iuspecteur des travaux publics une certaine force musculaire, une taille elevee, une bonne 

 vue, sont des avantages. Mais pour les metiers sedentaires de la poste, de divers bureaux 

 d'administration et dans la diplomatic, c'est assez indifferent. Les gens un peu faibles et sedentaires 

 par nature valent mieux dans un bureau que ceux passionnes de sports. Le plus habile diplomate 

 du XIX 1 ' siecle a ete Talleyrand, qui etait boiteux et myope. Le vrai principe devrait etre 

 d'obtenir des homines speciaux : "the right man in the right place." On s'en eioigne dans le 

 systeme actual anglais du Civil Service. C'est peut-etre la consequence des idees fausses de la 

 democratic actuelle qui juge tous les hoinmes egaux et propres a tout, ce qui conduit a une 

 mediocrity generate. 



Je pense avec plaisir a la continuation de vos recherches. Votre perseverance sera recom- 

 pensed et deja on sait a quel point elle est meritoire. Recevez, mon cher Monsieur, l'assurance 

 de mes sentiments tres devoues. Alph. de Candolle, Cour St Pierre, 3, a Geneve. 



P.S. Si vous connaissez un emploi dans lequel il soit avantageux de parler et ecrire egalement 

 bien le francais et l'anglais, de savoir assez l'allemand et d'avoir des connaissances etendues 

 dans les sciences historiques, je pourrai vous recommander mon petit-fils, age de 21 ans. II 

 rentre dans vos conditions de families intellectuelles, par trois generations du cote paternel et 

 autant du cote maternel. 



Letter to Alphonse de Candolle. 



42, Rutland Gate, London. November 13, 1889. 



My dear Sin, The long delay of two months in replying to your very kind letter has been 

 wholly due to the hope that I might have something to say that you would like to hear. The 

 particular scheme about which you wrote, of our introducing marks in our competitive exami- 

 nations for physical efficiency, has not yet publicly resulted in anything, but from private 

 information I learn officially, though confidentially, that the question will almost certainly be 

 examined into by a very favourably disposed committee of one of our great public Departments, 

 among whose officials the need of high physical efficiency is great. 



Also several of our public schools are, I believe, making experiments in marking for it, and 

 in seeing how far the examiners agree between themselves and with the general verdict of those 

 masters who know the boys thoroughly in the cricket field, at football, and in other games. 



I venture to send you the paper in full that I read at the British Association (of which 

 the last part was published witli good illustrations in Nature, Oct. 31). 



On looking at the second page where I have marked a paragraph, you will see how careful 

 I was not to commit the fault you feared in your letter, of supposing that high bodily efficiency 

 is of universal importance. I only speak of professions in which it is. 



I was very sorry to hear of the inconvenience to which your grandson has been put, by an 

 absence of an opportunity of competition on which he had reckoned. Probably the expected 

 vacancies did not occur. I do not at all profess to defend the action of our Civil Service Com- 

 missioners either in giving a notice of expected examinations which was not fulfilled, or in 

 exacting much the same knowledge from candidates for widely different offices. But they have 

 a very difficult task in fulfilling as far as may be two conflicting wishes. One is not to disturb 

 the regular course of education, so that a youth may be educated at any great school without 



