NOVUM ORGANUM. 295 



genti facta inquisitione), quod ad litora Florida? et ad litora 

 adversa Hispania? et Africa, fiant fluxus maris ad eadem tem- 

 pora, et refluxus itidem ad eadem tempora ; non contra, quod 

 cum fluxus fit ad llttora Florida?, fiat refluxus ad littora Hispania? 

 et Africa?. 1 Attamen adhuc diligentius attendenti, non per hoc 

 evincitur motus attollens, et abnegatur motus in progressu. 

 Fieri enim potest, quod sit motus aquarum in progressu, et 

 nihilominus inundet adversa littora ejusdem alvei simul ; si aqua? 

 scilicet illae contrudantur et compellantur aliunde, quemadmodum 

 fit. in fluviis, qui fluunt et refluunt ad utrumque littus horis 

 iisdem, cum tamen iste motus liquido sit motus in progressu, 

 nempe aquarum ingredientium ostia fluminum ex mari. Itaque 

 simili modo fieri potest, ut aqua? venientes magna mole ab 

 Oceano Orientali Indico compellantur et trudantur in alveum 

 Maris Atlantici, et propterea inundent utrumque latus simul. 

 Quaerendum itaque est, an sit alius alveus per quern aqua? 

 possint iisdem temporibus minui et refluere. Atque pra?sto est 

 Mare Australe, Mari Atlantico neutiquam minus, sed potius 

 magis latum et extensum, quod ad hoc sufficere possit. 



Itaque jam tandem perventum est ad Instantiam Crucis circa 

 hoc subjectum. Ea talis est : si pro certo inveniatur, quod 

 cum fit fluxus ad littora adversa tarn Florida? quam Hispania? 

 in Mari Atlantico, fiat simul fluxus ad littora Peru via? et juxta 

 dorsum China? in Mari Austral! ; turn certe per hanc Instantiam 

 Decisoriam abjudicanda est assertio quod fluxus et refluxus 

 maris, de quo inquiritur, fiat per motum progressivum : neque 

 enim relinquitur aliud mare aut locus, ubi possit ad eadem 

 tempora fieri regressus aut refluxus. Commodissime autem 

 hoc sciri possit, si inquiratur ab incolis Panama? et Lima? (ubi 

 uterque Oceanus, Atlanticus et Australis, per parvum Isthmum 

 separantur), utrum ad contrarias Isthmi partes fiat simul fluxus 

 et refluxus maris, an e contra. Verum ha?c decisio sive abju- 

 dicatio certa videtur, posito quod terra stet immobilis. Quod 

 si terra rotet, fieri fortasse potest ut ex ina?quali rotatione 

 (quatenus ad celeritatem sive incitationem) terra? et aquarum 

 maris, sequatur compulsio violenta aquarum in cumulum 

 sursum, qua? sit fluxus ; et relaxatio earundem (postquam 

 amplius cumulari non sustinuerint) in deorsum, qua? sit re- 



1 Compare the De Fluxu et Eefluxu Maris. I have not been able to find this 

 statement in Acosta, who speaks of the synchronism of the tides on the opposite sides 

 of South America, as shown by the meeting of the tidal waves in the Straits of 

 Magellan, (iii. 14.) 



U 4 



