454 DE AUG MENTIS SCIENT1ARUM 



troversia; cujus generis reperiuntur et in theologia, et in 

 philosophia, haud paucae; aut in modo et inethodo tractandi. 

 Haec apud scholasticos fere talis erat: super unaquaque re 

 proposita formabant objectiones, deinde objectionum illarum 

 solutiones ; quae solutiones ut plurimum distinctiones tantum 

 erant; cum tamen scientiarum omnium robur, instar fascis 

 illius senis, non in singulis bacillis sed in omnibus vinculo con- 

 junctis consistat. Etenim symmetria scientiae, singulis scilicet 

 partibus se invicem sustinentibus, est et esse debet vera atque 

 expedita ratio refellendi objectiones minorum gentium. Contra, 

 si singula axiomata tanquam baculos fascis seorsim extrahas, 

 facile erit ea infirmare, et pro libito aut flectere aut frangere. 

 Ut quod de Seneca dictum erat, Verborum minutiis rerum 

 frangit ponder a 1 , vere de scholasticis usurpari possit, Qucesti- 

 onum minutiis scientiarum frangunt rdbur. Numnon in aula 

 spatiosa consultius foret unum accendere cereum, aut lychnu- 

 chum suspendere variis luminibus instructum, quo omnia simul 

 perlustrentur, quam in singulos angulos quaquaversus exiguam 

 circumferre lucernam? Atqui non absimilis est eorum ratio, 

 qui non tarn veritatem perspicuis argumentis, authoritatibus, 

 comparationibus, exemplis illustrare nituntur; quam in hoc 

 solum incumbunt ut minutos quosque scrupulos eximant, et 

 captiunculas expediant, et dubitationes solvant; hoc pacto 

 qua3stionem ex quaestione gignentes, quemadmodum fit in su- 

 periori similitudine, ut lucerna in unum aliquem locum delata 

 alios circumquaque destituat et obscuret. Adeo ut Scyllae fa- 

 bula ad vivum exprimat hoc genus philosophise ; cujus os et 

 pectus virginem formosam praeferebant, infra vero fuisse aiunt 



Candida succinctam latrantibus inguina monstris. 2 



Sic generalia quaedam apud scholasticos invenias, quae pulchra 

 sunt dictu, et non perperam inventa ; ubi autem ventum fuerit 

 ad distinctiones decisionesque, pro foscundo utero ad vitae hu- 



1 " Si rerum pondera minutissimis sententiis non fregisset, consensu potius erudi- 

 torum quam puerorum amore comprobaretur." Quintil. x. c. 1. 



The method of the schoolmen is correctly described in the text. Generally each 

 quaestio or inquiry begins with a statement of the different points which are to be 

 elucidated. To each of these is allotted a separate articulus. One or more reasons 

 are alleged in favour of the opinion which the author means to reject. Some objec- 

 tion, generally founded on a quotation from some conclusive authority, is then stated 

 against it, and then the author gives his own opinion in what is called the Con- 

 clusio, and proceeds to refute one by one the arguments he has adduced on the other 

 side. It is impossible not to recognise in this method of procedure the influence of a 

 system of oral disputation. 



3 -flLneid, vi. 75. 



