REDARGUTIO PHILOSOPHIARUM. 81 



cum scalmum in littore reperisset navem aedificare con- 

 cupivit, ita et hi, arti suie indulgentes, ex paucis for- 

 nacis experiraentis philosophiam condere aggrcssi sunt. 

 Atque hoc genus theoriarum et saspius et manifestius 

 vanitatis coarguitur, quam illud alterum, quod certe 

 magis sobrium et magis tectum est. Nam philosophia 

 vulgaris, omnia percurrens et nonnihil fere de singulis 

 degustans, se apud maximam hominum partem optime 

 tuetur. Qui autem ex paucis quibus ipse maxime in- 

 suevit reliqua comminiscitur, is et re ipsa errat magis, 

 et apud alios levior est. Atque ex hoc genere philoso- 

 phiam chimicam esse censemus. Certe ilia opinionis 

 fabrica quae eorum philosophiae basis est, esse nimirum 

 quatuor rerum matrices sive elementa in quibus semina 

 rerum sive species foetus suos absolvunt, atque producta 

 eorum quadriformia esse, pro differentia scilicet cujus- 

 que element! ; adeo ut in coelo, acre, aqua, terra nulla 

 species inveniatur quae non habeat in tribus reliquis 

 conjugatum aliquod et quasi parallelum (nam hominem 

 etiam pantomimum effecerunt, ex omnibus conflatum, 

 abusi elegantia vocabuli microcosmi) ; hoc, inquam, com- 

 mentum neminem judicio sedatum post se traxerit : 

 quin et existimamus, huic phantastica3 T rerum natura- 

 lium phalangi peritum naturae contemplatorem vix inter 

 somnia sua locum daturum. Verum illud non incom- 

 mode accidit ad praeravendum, quod haec philosophia 

 (ut coepimus dicere) erroris genere veluti antistropha 

 vulgari philosophise sit ; vulgaris enim philosophia ad 

 materiam inventionis parum ex multis, haac multum e 

 paucis decerpit. Nos tamen, filii, libenter Paracelsum 

 (hominem, ut conjicere licet, satis vocalem 2 ) nobis 



1 phantastico in MS. 

 a There are no marks of parenthesis here in the MS. ; nor even a comma 



VOL. VII. 



