260 PHENOMENA UXIVERSI. 



Marine, corrigi poterat) ; sed illud magis in causa esse 

 putamus, quod vapor copiosior factus per successionem 

 continuam, vergit ad restitutionem, et se ipse condensat. 

 Itaque nee est aequiparandus vapor iste qui in vesicani 

 recipitur, vaporibus qui intra clibana l recipiuntur ; quia 

 illi se mutuo subsequentes et trudentes densant, isti vero 

 a vesicae mollitie et cessione, praesertim sub initiis (ut 

 diximus) antequam copia restitutionem incitet, se ex- 

 pandunt ut volunt. 



Expansio vaporis aquae omnino non est judicanda ex 

 adspectu vaporis qui in aerem evolat ; ille enim vapor 

 statim cum acre mistus longe maximam corporis misti 

 dimensionem ab acre mutuatur, nee sua stat mole. Ita- 

 que amplificatur ad molem quampiam aeris in quern 

 recipitur, ad exemplum parvae portionis vini rubei, aut 

 alterius rei infectae et coloratae, quaa magnam quantita- 

 tem aquae tingit. Rationes exactae in tanta subtilitate, 

 nee sine inutili et curiosa indagine haberi possunt, nee 

 ad id quod agitur magnopere juvant. Satis est, ut 

 pateat ex hoc experimento, ration em vaporis ad aquam 

 non esse duplam, non decuplam, non quadragecuplam, 

 non rursus millecuplam, non ducentuplam etc. Ter- 

 mini enim naturarum, non gradus, in praesentia investi- 

 gantur. Itaque si quis suo experimento in rationem 

 istam octogecuplam (vel propter figurae vitri differen- 

 tiam, vel propter vesicae duritiem aut mollitiem, vel 

 propter caloris modum) non incidat, id rem nullius esse 

 momenti sciat. Nemo erit (existimamus) tarn imperi- 

 tus, qui putet pneumatica et volatilia quae ex corpori- 

 bus ponderosis evolant, latere in poris eorundem cor- 

 porum, nee esse illam ipsam materiam quae ponderosa 

 erat ; sed a ponderosa parte separari, cum aqua quasi 



1 Clibona in the original. I believe it ought to be clibanos. 



