DESCRIPTIO GLOBI INTELLECTUALS. 299 



coiulita- et sejiultas, rursus eruere, et fere manes earum 

 evocare, iisque novas insuper quaestiones adspergere. 

 Sed cum ea qua? adluic habetur circa coelestia philo- 

 sophia nihil habeat firmitudinis ; cumque illud nobis 

 perpetuo ratum et fixum sit, omnia novo legitimao in- 

 ductionis judicio sistere ; cumque si forte quaestiones 

 niitaia> a tergo relinquantur, tanto minus operas et dili- 

 jrentia? consiiinetur in historia, propterea quod super- 

 vacuum fortusse videbitur ea inquirere de quibus quaes- 

 tio non fuerit mota ; necesse habemus quaestiones, quas 

 ubique porrigit ivrinn natura, in manus accipere. Quin 

 quo minus 1 certi sumus de quaestionibus per viam nos- 

 tram determinandis, eo nos minus difficiles praebemus 

 ; -111 recipiendis. Exitum enim rei videmus. Pri- 

 .!tur ea qusestio est, An sit sy sterna ? Hoc est, An 

 mundus sive universitas rerum sit globosa secundum 

 totum, cujus sit centrum aliquod ? An potius globi 

 partii-ulares terrae et astrorum spargantur ; et singuli 

 suis ha-reant radicibus, absque systemate et medio sive 

 centro communi ? Atque certe jactavit schola Democ- 

 riti et Epicuri, authores suos moenia mundi diruisse. 2 

 tamen id prorsus secutum est ex iis, quae ab 

 illis dicta sunt. Nam Democritus cum materiam sive 

 semina copia infinita, attributis et potestate finita, ea- 

 demque agitata, nee ab aeterno quovis modo locata, 

 \'i ipsa illius opinionis adductus est, ut mun- 

 niltiformes, ortui et interitui obnoxios, alios melius 

 ordinatos, alios male haerentes, etiam tentamenta mun- 

 dorum et intermundia statueret. Sed tamen ut hoc 



1 So in the original. J. S. 



2 See Lucretius, i. 957., for the infinitude of the universe ; and compare 

 his praise of Epicurus: 



" viTkla vis animi pervicit et extra 

 Processit longe flammantia moenia mundl." 



De Rer. Nat. i. 73. 



