— 75 — sai 



Alessandro adunque secondando il cavallo riuscì a stac- 

 carlo , e dominarlo nella corsa, senza adoperar la fru- 

 sta o flagello. Qualunque 1' opinione che tengasi, piut- 

 tosto per Callistene , che per Plutarco , e Curzio , è 

 sempre Alessandro ed il Bucefalo , che ci si parano 

 innanzi con i loro caratteri distintivi e speciali. Se 

 Alessandro è con la Clamide , ciò non contradice al 

 luogo di Plutarco , e di Curzio , a quel che sembra- 

 mi ; e se pur si volesse , è rimarchevole <r > dello 

 Pseudo-Callistene in ciò non dispregevole e da prin- 

 cipio ho avvisato , il quale nel semplice racconto, non 

 fa motto che Alessandro fossesi disbrigato neli' ascen- 

 dere sul Bucefalo della sua Clamide. Or dunque Plu- 

 tarco (Vii. Alex. VI.) adusando la frase àftoppihs ^dv^n 

 7yiV x^^ x ì voltata nell'edizione del Didot dal Doeli- 

 ner in latino , seminìi abjecta Chlamyde , X&icp§i\*Sj 

 abjecta , non debb' essere ritenuta assolutamente per 

 gettar via , ma per mandare addietro , in altra parte, 

 e per un' azione su la persona , onde essere il cavaliere 

 sbarazzato d'ogni inciampo , il che concilierebbe il silen- 

 zio dello Pseudo-Callistene. E il dimissaque semini clda- 

 myde di Curzio , non pure include il totale sbrigarsi del 



796. Didot. — « Tum Alexander comprehensis equi habenis , etim 

 » ila statuit , ut in adversos solis radios conversus, umbram suam. 

 » conspicere non posset : ea enim antea exterrilum acrius fero- 

 » cisse observaverat : quumque nihilominus aestuaret, jubam de- 

 » mulcens , dimissaque sensim eh! ami de , in saevientem adirne 

 » insilit. I Ile parendi insolens cervicem et calces jactare, multaque 

 » pervicacia con tra frenum ni ti ; denique proripere se conari et 

 » ingenti violentia cursum moliti. » Freinshem ad Curili. I. IV. 

 >> p. 15. Lana ire. 



10 



