— 76 — 

 •vestimento , tanto più che Alessandro di botto asceso 

 sul cavallo , non avrebbclo potuto fare del lutto , ma 

 solo ridarla in dietro. Epperò la frase adottata da P. 

 Manzi nell'Italiana versione di Curzio, per cura di An- 

 ionelli , con cui spiega il dimissaque etc. sovrappo- 

 stogli il mantello , non va al vero senso , parendomi 

 eziandio , che il dimissaque dia l'idea del ritrarre alcu- 

 na cosa, non altrimenti che il greco àftoppìitTO da Affo* 

 procul, e f'mrajacio, gitlar lontano, metter addietro, 

 gettare dietro , cui dev' essere ravvicinato il dimittere. 

 Infatti se prendasene esempio presso Scrittori che han 

 parlato di cose appartenenti a'cavalieri , e di modi da 

 essi usati , troveremo , che in Amano ( Tactica p. 8 , e 

 9 Amstel. 1683, Blancard) , alle parole Amphippi ve- 

 ro, qui binis ( equitibus ) non stratis et conjunctis, ut 

 ab uno transitive vulcani in alterimi , Y annotatore al 

 Non Stratis . dice , hoc peculiare fiat in hi* equis, 

 (piod monere omièerunt viri dodi. Vulgo arpaó^T» la- 

 tine strafa , habebant ex corto , aut pelle , aat qua- 

 cumque veste, quibus insidebant equites. His carebant 

 desultorii , opinor , ne impedimento essent totiens 

 transilienlibus , ft.uxa videlicet et penduta , ut disci- 

 mus ex imaginibus , et iccirco facilia , quibus intev 

 transiliendum pedes implicentw. Dunque gli anjippi 

 aveano bisogno di essere sbarazzati da qualunque im- 

 paccio di vestimenti. Ma non così per li Singulatorcs, 

 che servivansi di un sol cavallo , per li quali la bar- 

 datura e il vestire non era d' inciampo , epperò Ales- 

 sandro non dovè sbrigarsi della clamide , che vediamo 



