ARTHUR HANNEOUIN 



ET 



SON ŒUVRE 



A. Hannequin qui s'en allait hier, avant quarante-neuf ans, 

 en pleine journée de travail et d'espérances, ayant largement 

 et vaillamment semé, au moment de lier sa gerbe riche et 

 lourde, était peu connu en dehors de l'Université et des 

 hommes qui s'intéressent chez nous aux choses de la phi- 

 losophie. Mais ceux qui le connaissaient le tenaient en haute 

 estime : ses chefs savaient qu'on pouvait en attendre beau- 

 coup, ses collègues l'adoraient, ses élèves s'enorgueillissaient 

 de lui. Premier agrégé à un concours, celui de 1882, dont 

 les concurrents s'appelaient Pierre Janet, Durkheim, Pica- 

 vet, après un court passage aux lycées de Bar-le-Duc et 

 d'Amiens, il était nommé à la Faculté de Lyon en 1884. Il 

 y a enseigné vingt et un ans. L'éclat de ses débuts, la 

 vigueur et la nouveauté de son enseignement, l'accueil fait 

 en Sorbonne à ses thèses présageaient une belle carrière 

 de professeur et une belle œuvre de philosophe. Si toutes 

 les promesses, à beaucoup près, n'ont pas été tenues, si le 

 cursus honorum a été moins éclatant, si l'œuvre surtout n'a 

 pas eu l'étendue et le retentissement qu'elle devait avoir, 

 qui plus que lui et plus vite s'en est aperçu et en a silen- 

 cieusement souffert ? 



Juste dans le temps où, maître de sa pensée, ses jeunes 

 gens conquis, — j'allais dire séduits, — il s'apprêtait à utili- 

 ser, pour deux ou trois grandes constructions d'idées, de 

 précieux matériaux diligemment amassés, vers 1890, il était 

 soudainement atteint dans un des organes vitaux. « Dès la 

 première atteinte, dit M. Brunot, il fut condamné. Et j'en- 

 tends encore le glas des paroles qui tombèrent, il y a quinze 

 ans, de la bouche des médecins, après la première consulta- 



