GO ÉTUDES d'histoire UE la niILOSOPHIE. 



mémoires sur les lois du ciioc des corps. A en juger par la 

 réponse de Oldenbourg, Leibnilz avait écrit sans doute à ce 

 dernier que la querelle lui paraissait vaine, par la raison 

 que les deux adversaires n'avaient point, selon lui, ren- 

 contré les vrais principes et les vraies lois du mouvement ; 

 et, à cette occasion, il annonce à Oldenbourg qu'il croit 

 avoir trouvé ces lois et principes véritables et lui donne 

 dans sa lettre un aperçu de sa doctrine. Or qu'il ait résumé 

 dans cet aperçu tant les développements et les résultats de 

 sa Théorie du mouvement abslrail que ceux de sa Théorie 

 du mouvement concret ou Ihjpothèse physique nouvelle i ; 

 cela ressort des termes mômes de la réponse d'Olden- 

 bourg 2 qui, par les mots « de veris Motus rationibus », 

 désigne sans aucun doute les lois abstraites du mouvement, 

 et qui exprime ensuite le désir très vif de connaître l'Hypo- 

 thèse physique que Leibnitz en avait déduite et dont il ne 

 lui avait donné qu'une rapide esquisse. Or la lettre de Leib- 

 nitz étant du 12/23 juillet 1670 (datée de Mayence 3), on 

 peut en conclure qu'à cette date Leibnitz avait sinon com- 

 plètement écrit, du moins conçu ses deux traités, dans 

 leur opposition si importante aussi bien que dans leurs 

 rapports. Il est sûr, en tout cas, que la Théorie du mou- 

 vement abstrait^, bien qu'elle n'ait été publiée qu'en 1671, 

 était complètement écrite avant le milieu de septembre 

 1670, puisqu'en réponse à une lettre de Leibnitz à Olden- 

 bourg, datée du 18 septembre ^, celui-ci écrit : « Aeger 



de Wren présenté à la S. R. vers la même époque. Huygens 

 accuse Wren de plagiat. 



1. L'opposition des deux traités montre l'impossibilité de leur 

 donner le titre commun et général d'Hypothèse physique nou- 

 velle, quand cette dernière désignation ne convient qu'à la Theoria 

 motus concreti. V. à Jean Frédéric. Gerh., Phil., I, 52. 



2. « Eaque de veris Motus Rationibus epistola tua subinnuis, 

 quae salivam mihi et aliis movent, unicam illam tuam, de qua 

 loqueris, cei'li motus universalis in Globo nosfro Terraqu-aëreo 

 Hypothesin cognoscendi. » Gerh. Math., I, p. 11. 



'3. Ibid. 



h. Présentée à l'Académie des .Sciences de Paris. 



5. « Responsum ad locuplctissimas litteras, 18 septemb. ad me 

 datas, invitus plane ad hoc usque tempus ob varia impedimenta 

 distuli », p. 13. 



