118 ÉTUDES D'iIISTOmC DE LA PHILOSOPHIE. 



lilissimus aether Terram circumclans contrario molu non 

 lanlum retardalionis, sed et obnitcntiae Lucem seculus, 

 inovebitur ab Oriente versus Occidenlein, cujus ctiam in 

 Occano vestigia deprehenduntur i. » « Atque hic est ille 

 Universalis motus in globo nostro lerr-aqu-aëreo, a quo 

 potius quam atomorum figuris aut ramenlorum ac \orli- 

 cum varielalibus, res sunt repetendae 2. » Et ce n'est pas 

 seulement autour de la terre que l'éther circule, mais en 

 vorlu de sa subtilité même, grâce à laquelle il remplit tous 

 les interstices ou tous les pores des autres éléments, c'est 

 in terra et per terram, « quia totus aether circumterra- 

 neus, per se homogeneus, est instar Oceani aut aeris variis 

 rivis, sinubus, lacubus, fretis, curipis omnia percur- 

 rens 3. » L'éther est donc comparable à un vaste Océan 

 homogène, dans lequel baigneraient les parties hétéro- 

 gènes des autres éléments, et qui serait emporté par un 

 mouvement de circulation autour du centre de la terre. 

 « Omne autem heterogeneum circulationem homogenei 

 liquidi turbat ^ », et c'est la raison <( cur et aer et aqua 

 et terra in aethere gravitent : nam circulatione ejus deji- 

 ciuntur. Cum enim turbent cii'culalionem, expellenlur ; 

 non sursum, nam eo magis turbabunt (quia superficies 

 sphaericae crescunt in duplicata ralionc diamctroruni, non 

 in eadem cum diametris ratione ; ac proinde sectionum 

 quoque in idem corpus agentium inaequalitas major eve- 

 nit), ergo deorsum, id est descendent ^. » 



1. Ibicl, § y, 18-i. Cf. ^ 13. p. 185. Le mouvement de l'éther n'est 

 réel que si Ton suppose l'immobilité de la terre : voici le texte 

 qui le prouve : « Quanquam, ut § quoque 35 (ce n'est pas 35, 

 mais 55 qu'il faut lire) infra admonebitiir. ad summam Ilypothe- 

 seos noslrae nihil referai, an circulatio Terrae admittatur, cum 

 Circulatio Lucis seu aetheris circa terram qua potissimum utimur, 

 vid. § 9, facile se omnibus approbarc, n: fallor, possit. » § 2. Voici 

 le paragraphe 55 : ■■<■ Qui negat motum terrae, motu aetheris cum 

 sole seu luce circa terram contentus esse potest. » Cf. Lettre à 

 Perrault. Archiv. I, 500. 



2. Ibid., § 10, p. ISi. 



3. Ibid., § 17, p. 186. 



4. Ibid., § 17, p. 186. Cf. les prop. 5 h 10 de la lettre à Fabn, 1\ , 

 S50-251 . 



5. Ibid., § 18, p. 186. 



