206 ÉTUDES d'iiisïoiri: de i.a philosophie. 



t 

 lexlucllcmcnl la définilion, celle nolion si remarquable cl si 



profonde du conalus, sur laquelle repose toule la Theorid 

 molus abslracli cl loul ce qm s'y rallache ; cl là ne se bor- 

 nent point les emprunts qu'il lui fait : outre la notion du 

 conalus, il lui en demande encore toutes les lois essen- 

 tielles, la propagation à l'infini du conalus dj'.ns lo plein, 

 qui emporte l'omission théorique de la masse, la compo- 

 silion des conalus à leur point de rencontre sous la loi 

 suprême de l'addition algébrique, qui règle tous les cas de 

 la composition phoronomique et du choc des corps ; ajou- 

 tons enfin qu'il lui doit, sans aucun doute possible, l'idée 

 de demander encore au conalus l'origine première de toute 

 cohésion, et par suite de toule solidité des corps dans 

 l'espace. 



Assurément Leibnitz ne se fait point l'esclave de la 

 pensée de Hobbes ; et en plus d'une occasion, notamment 

 au sujet de la cohésion i, ou des indivisibles et du point 2, 

 ou de kl rigueur de certaines propositions géométriques ^, 

 il sait reprendre dans Hobbes ce qui lui paraît blâmable ; 

 jamais cependant peut-être, en nulle autre occasion, n'a-l-il 

 suivi de si près et jusque dans le détail la doctrine d'un 

 autre. Même dans les parties les plus originales de Vlhjpo- 

 ihesis, quand par exemple il fait de l'éther l'agent univer- 

 sel de l'élasticité et quand il lui demande d'assurer le 

 passage des lois du mouvement aJîstrait à celles du mouve- 

 ment concret, c'est encore de Hobbes qu'il tire sinon l'idée 

 de réconcilier ces lois, du moins l'agent physique qui les 

 réconcilie et l'élasticité qu'il met dans tous les corps. En- 

 fin, il n'est pas jusqu'à cette profonde « doctrina de mcnlc ». 

 si contraire en un sens aux tendances de Hobbes, qui ne 

 lui soit inspirée par celui qui tantôt faisait de la conscience 

 une résultante de conalus concourants et qui tantôt l'iden- 

 tifiait avec la mémoire. 



L'influence de Hobbes sur la plus importante des (cuvres 



1. V. ci-dessus, p. 98. 



t. Gerh., PhU., IV, p. 229. Ibid., 240. 



3. Cf. Ibid., l\\ pp. 231 et 2i0. 



