250 ÉTUDES d'histoire de la philosophie. 



molu seu corpore et philosophiam de motu ad scienliam 



de mente *. » 



C'est de ce programme, si précis dans les termes, si 

 fidèlement suivi dans l'exécution, qu'est sortie vers 1670- 

 1671 l'œuvre la plus achevée de la jeunesse de Leibnitz, et 

 aussi la plus décisive par la position qu'il y prend relati- 

 vement aux problèmes les plus importants : YHypothesis 

 physica nova. La première chose qu'il y faut noter, c'est, 

 chez ce jeune homme de vingt-quatre ans, mal au courant 

 des plus récents progrès des mathématiques et tout à fait 

 ignorant de l'analyse cartésienne, une vue remarquable- 

 ment positive et précise de ce que doit être une mécanique, 

 pour servir de fondement à une physique sérieuse : cette 

 mécanique doit être strictement construite comme une géo- 

 métrie, ou mieux encore par les procédés et les méthodes 

 de la géométrie : les modernes en ont trop fait une 

 science des machines, une science empirique, une phoro- 

 nomia experimenlaUs ; il faut d'urgence y substituer une 

 phoronomia elementalis , purement géométrique et pure- 

 ment rationnelle ; il faut, en d'autres termes, faire pour 

 elle ce qu'a fait Euclide pour la géométrie, ou, mieux 

 encore, transporter dans cette science, qui doit être une 

 géométrie du mouvement, les habitudes et la rigueur 

 d'Euclide et des géomètres... 



(Inachevé.) 



1. A. Arnauld, Q. P/i., p. 71, I 



