•g F. Pax. — Euphorbiaceae-Cluytieae. 



dichtes, bleibendes Indument. Die Epidermis dient ferner als Wasserspeicher; ihr Volumen 

 ist stark vergrößert, und die Höhe der beiderseitigen Epidermiszellen zusammen beträgt 

 z. B. bei G. crassifolia und tomentosa y 3 — i / i der Blattdicke. Die Mesophyllzellen 

 bilden nur kleine Intercellularräume aus, und die Spaltöffnungen sind unter das Niveau 

 der Epidermiszellen eingesenkt. 



Im Anschluss hieran seien endlich auch die weitlumigen , mit sehr feinen, spira- 

 ligen Verdickungsleisten versehenen Speichertracheiden im Blatte von Pogonophora 

 Schomburgkiana erwähnt. — • Bezüglich der Litteratur vergl. den Abschnitt über ana- 

 tomische Verhältnisse. 



Verwandtschaftliche Beziehungen. Um die Beziehungen der Cluytieae zu andern 

 Gruppen der Euphorbiaceen klarzustellen, muss an die Gliederung in 4 Subtribus erinnert 

 werden. Nach den früher (S. 4) erörterten Progressionsstufen im Blütenbaue stellen 

 die Godiaeinae die primäre Form dar, von der sich die Rieinodendrinae mit ihren 

 verwachsenen Petalen unmittelbar ableiten. Durch Reduktion im Andröceum entstand 

 der Typus der Cluytiinae. Bei den Gliedern dieser drei Gruppen fällt der äußere 

 Staminalkreis epipetal. Die Galeariinae ) deren äußere Staubblätter episepale Stellung 

 einnehmen, stehen viel isolierter. Man kann diese Verwandtschaftsverhältnisse in fol- 

 gendes Schema kleiden. 



^^-Rieinodendrinae 



-Godiaeinae- — -— _ ______^ 



T ~~- Cluytiinae 

 Galeariinae 



Vergleicht man den Blütenbau der Cluytieae mit den diagrammatischen Verhältnissen 

 der Jatropheae (Pflanzenreich, Jatropheae p. 5), so tritt unverkennbar eine weitgehende 

 Übereinstimmung zu Tage. Derselbe Typus beherrscht den Bau des Andröceums in 

 beiden Gruppen: entweder zahlreiche Staubblätter, deren äußere Glieder epipetal fallen, 

 oder eine obdiplostemone Anordnung der einzelnen Blätter, vielfach auch Reduktion in 

 der Gliederzahl. Es kann hiernach wohl kaum einem Zweifel unterliegen, dass beide 

 Tribus aus gemeinsamer Wurzel entspringen, freilich eine selbständige Fortentwicklung 

 zeigen. 



Analogien ergeben sich ferner innerhalb beider Gruppen insofern, als apetale Blüten 

 aus heterochlamydeischen Urformen entstanden, bei den Jatropheae sowohl, wie in den 

 Q Blüten der Cluytieae. Innerhalb beider Subtribus kommt es zu ganz ähnlichen 

 Verwachsungen der Filamente ; und doch haben beide Verwandtschaftskreise eine unab- 

 hängige Entwicklung durchlaufen. Die Ausbildung des Blütenstandes bietet einen durch- 

 greifenden Unterschied; denn die dichasial gebauten Inflorescenzen der Jatropheae sind 

 den Cluytieae fremd. Die Deckungsverhältnisse des q? Kelches können erst in zweiter 

 Linie zur Trennung der Gruppen herangezogen werden; denn wenn auch die Cluytieae 

 in der überwiegenden Mehrzahl der Fälle imbricate Deckung zeigen, so schwankt doch 

 bei den Jatropheae die Ästivation zwischen imbricater und valvater Ausbildung. 



Während die Hauptentwicklung der Jatropheae auf amerikanischem und afrikani- 

 schem Boden sich vollzog und die asiatischen Gebiete arm an Arten sich erweisen, hat 

 gerade eine energische Fortbildung der Cluytieae im indisch-malayischen Florengebiete 

 eingesetzt, dann auch in Afrika; dagegen ist Amerika arm an Typen dieser Gruppe. 

 Daran aber muss festgehalten werden, dass die Spaltung in die Urformen, aus denen 

 die heutigen Subtribus hervorgingen, weit zurückliegt, bis in eine Zeit, zu welcher ein 

 Austausch der einzelnen Elemente in weiterem Umfange möglich war. 



Die Verwandtschaft der Cluytieae mit den Jatropheae ist schon früher erkannt 

 worden. Wenn Rieinodendron Heudelotii (Fig. 16) von dem scharfsichtigen Müller 

 zweimal beschrieben wurde, einmal als Rieinodendron africanus (in DC. Prodr. XV. 2. 

 1HI), dann als Jatropha Heudelotii (in DG. Prodr. XV. 2. 1083), so lehrt diese 



