P. Graebner. — Typhaceae. 7 



man meist Typha und Sparganiimi zu einer Familie Typhaceae nach Jussieu's Vorgange 

 zusammen, ohne dabei die nahe verwandte tropische Famihe der Pandaimceae zu beachten. 

 Die erweiterte Kenntnis der morphologischen und verwandtschaftlichen Verhältnisse dieser 

 Familie hat nun gezeigt, dass eine Einteilung der Pandanales im alten Sinne nicht mehr auf- 

 recht erhalten werden kann, und deshalb hat Eng 1er*) drei Familien, Typhaceae j Pandana- 

 ceae und SparganiaceaCj angenommen, nachdem er bereits 1885 in der Schlesischen Gesell- 

 schaft für vaterländische Kultur in Breslau daraufhingewiesen hatte, dass die Sparganien 

 im ganzen eine nähere Verwandtschaft zu den Pandanaceae als zu Typlia aufweisen. Eine 

 ausführliche Darstellung der verwandtschaftlichen Beziehungen der drei Familien der Panda- 

 iiales giebt Engler in seiner Abhandlung: »Die systematische Anordnung der monokotylen 

 Angiospermen«**). Kronfeld schließt sich in seiner treffUchen »Monographie der Gattung 

 TyijJia«.^'^*), der ich bei dieser Darstellung der Typhaceae im wesentlichen folge, den An- 

 sichten Englers rückhaltslos an. 



Mit großem Scharfsinn hat Celakovskyf) auf die Analogien im morphologischen 

 Aufbau der Inflorescenzen von Typha und Sparganium hingewiesen und es wahrscheinlich 

 gemacht, dass wir in den Partialinflorescenzen von Typha ebenso wie in den Köpfchen von 

 Sparga7im7n Achselprodukte von Hochblättern zu sehen haben (vgl. oben S. 4) , und dass 

 sich hierin verwandtschaftliche Beziehungen beider Gattungen erkennen lassen. Auch in der 

 Zweizeiligkeit der Blätter zeigt sich eine Verwandtschaft zwischen TypJm und Sparganium. 

 Im Bau der weiblichen Blüten finden sich große Übereinstimmungen zwischen Sparganiwn 

 und den Pandanaceae^ besonders durch die auch bei Sparganium (häufig bei Sp.polyedrmn 

 und Sp. neglectum^ fast regelmäßig bei Sp. eurycarpum) vorkommenden Verwachsungen 

 der Carpelle ; andererseits giebt es Pandanaceae (bei welcher Familie die Verbindung von 

 einigen [bis vielen] Cai'pellen die Regel ist), die nur \ Carpell besitzen, wie die Mehrzahl der 

 Sparganien und stets Typha. Über weitere Beziehungen von Pandanaceae und Spargania- 

 ceae vgl. beide letzteren Familien , besonders betreffend die Übereinstimmung der Früchte 

 beider, die bei den Typhaceae ganz abweichend gebaut sind. Das Perigon fehlt bei den Pan- 

 danaceae und bei Typha (wo es nach Celakovsky [vgl. oben S. 6.] durch die unregel- 

 mäßig gestellten Haare ersetzt wird). In der Gestalt der männlichen Blüten, in denen die 

 Staubblätter im unteren Teile oft (oder zumeist) in verschiedener Zahl verbunden sind (bei 

 Sparganium dagegen meist 3 oder 6 freie, von denen selten 2 verschmelzen) zeigen sich 

 Übereinstimmungen zwischen Typhaceae und Pandanaceae. Kronfeld (vgl. oben S. 5) 

 betrachtet die männlichen Blüten beider Familien als morphologisch gleichartige Gebilde. — 

 Über die Verwandtschaft im morphologischen Aufbau der vegetativen Organe vgl. oben S. 2. 



Da bei so deutlichen wechselseitigen Beziehungen von Typha, Pandanaceae und SjMr- 

 ganium nur der eine Ausweg bliebe, alle hierher gehörigen Formen in eine große (der ganzen 

 Reihe der Pandanales entsprechende) Familie Pandarmceae zusammenzufassen, die dann 

 sehr verschiedenartige Formen umfassen würde, scheint es viel zweckmäßiger, der von Eng- 

 ler a. a. 0. vorgeschlagenen und durchgeführten GHederung in 3 gesonderte Familien zu 

 folgen. 



Fossile Arten vergleiche am Schlüsse der Gattung. 



Allgemeine Verwendung. Die sehr stärkehaltigen Rhizome werden in vielen Gegenden, 

 besonders solchen, denen es an Nahrungspflanzen mangelt (Asien, Nordamerika, Neuseeland), 

 gegessen. In China wird T. minima sogar gebaut. In Neuseeland und Ostindien wird der 

 Pollen gesammelt und zu Brot oder Kuchen verarbeitet. — Nach Hildebrandtff ) wird eine 

 Typha in Madagaskar im Salzsumpf gebaut und aus ihrer Asche Salz gewonnen. — Zu me- 

 dizinischen Zwecken werden hin und wieder Abkochungen der schleimigen Grundachse etc. 



*) Engl. u. Prantl, Pllzfam. II. \. (1887) 183, 192; Syllab. Gr. Ausg. (1892) 65. 

 **) Abh. Akad. Berlin 1892. 

 ***) Verh. zool. bot. Ges. Wien XXXIX. (1889) 112. 



i) Flora LXVIII. (1885) 617. 

 if) Ges. f. Naturk. Berlin 1881. 



