Graebner. — Sparguniaceae. 



BiÜtenverhäitnisse. Der Blütenstand ist bald einfach, bald verzweigt. Bei den 

 Arten mit einfachem Blütenstande finden sich am Grunde einige weibliche und an der Spitze 

 \ oder meist mehrere männliche ährenförmig-zweizeilig übereinander gestellte Köpfchen, 

 von denen die untersten gestielt sind oder welche alle sitzen. Die untersten sitzenden oder 

 gestielten Köpfchen stehen entweder in der Achsel eines Laubblattes oder sind an der Haupt- 

 achse des Blütenstandes mehr oder weniger emporgerückt, aus der Achsel ihres Tragblattes 

 emporgehoben. Die oberen weil)lichen und die männlichen Köpfchen stehen in der Achsel 

 ganz kleiner Laubblälter oder meist in der kleiner bis ganz kleiner häutiger an den ober- 

 sten oft hinfälliger Hochblätter. Bei den Arten mit verzweigten Blütenständen sitzen, wenig- 

 stens bei den aufrechten Arten, alle weiblichen Blütenköpfe an den seitlichen Zweigen, die 

 alle aus der Achsel laubartiger Blätter entspringen und zwar meist an jedem nur \ Kopf 

 (selten mehrere), der oberste Ast trägt meist nur männliche Blüten; an den Spitzen der 

 Äste und an der über die Verzweigungen hinausragenden Hauptachse des Blütenstandes 

 sind mehr oder weniger zahlreiche männliche Köpfe ährenförmig angeordnet. Bei einigen 

 Arten mit flutendem wenig verzweigtem Blütenstande sind oft auch ein oder einige weibliche 

 Köpfe an der Hauptachse sitzend. Bei den Arten mit verzweigtem Blütenstande sind alle 

 Köpfe sitzend. Die einzelnen Blüten jedes einzelnen Kopfes stehen scheinbar regellos auf 

 einem kugelig oder halbkugelig hervorgewölbten Teile der Haupt- oder Seitenachse , öfter 

 sind durch diese an einer Seite hervorgewölbten Teile die betreffenden Achsen nach der 

 dieser Stelle entgegengesetzten Seite geknickt, wodurch oft die Achsen der Blütenstände stark 

 hin- und hergebogen erscheinen. Was nun die Anordnung der einzelnen Blütenköpfe an 

 den Achsen betrifft, so ist dieselbe bei den sitzenden Köpfen ebenso streng zweizeilig als die 

 der Seitenzweige des Blütenstandes, einige dieser Köpfe, besonders in der männlichen 

 Region, aber auch bei einigen Arten in der weiblichen, sind mehr oder weniger stengel- 

 umfassend. Der die Blüten tragende Wulst reicht oft ziemlich weit um den Stengel herum, 

 ja bei S. fallax läuft er sogar ein kleines Stück herab, so dass der Blütenkopf eine längliche 

 Gestalt erhält. Öelakovsky hat (Flora LXVIII. [1885] 61 7 ff.) mit großem Scharfsinn 

 nachgewiesen, dass diese Verhältnisse morphologisch betrachtet vollständig den bei Tyj^ha 

 herrschenden analog sind, womit natürlich nicht gesagt ist, dass sie direkt auseinander ab- 

 geleitet werden können. Die Anatomie der Blütenstände bietet ebenso wenig wie die von 

 Tijpha etwas bemerkenswertes. — Für die Zeit der Entwickelung der Blütenanlagen gilt 

 etwa dasselbe, was von Typha gesagt ist, vielleicht mit dem Unterschiede, dass die ersten 

 Blütenanlagen etwas früher zu bemerken sind als bei dieser Gattung, bereits Anfang April 

 findet man (in Norddeutschland) ganz deutliche Anlagen der weiblichen Blüten. (Vgl. Dietz 

 in Termesz. füz. X. [1896] 260). Vereinzelte Blütenanlagen findet man bei S. ramosum 

 während des ganzen Entwickelungsjahres. 



A Männliche Blüte von S. ramosum Hudson, bei t das Tragblatt; B Weibliche Blüte 

 mit 3 Hüllblättern und 2 vereinigten Garpellen; C ein Carpell geöffnet. — D Unreife Frucht von 

 S. angustifolium Michx. mit 6 blättriger Blütenhülle auf einem Stielclien, das in der Achsel eines 

 häutigen Tragblatlcs steht. — E Frucht von S. simplex Hudson im Längsschnitt; h innere harte 

 Schicht der Fruchtwandung, d der aus den Integumentcn hervorgegangene Samendeckel, e7id das 

 Nährgewebe. — F Unreife Fruclit von 2 Carpellen gebildet. (Nach Engler in Engl. u. PrantJ. 



Pflanzenfam. 11. 1. 192 fig. 150.) 



