oß L. Dicls. — Menispermaceae. 



Afrika), der sonderbare Blütentypus von Disciphania (Neotropis) geben dagegen Belege 

 der progressiven Eigenheiten in jedem der drei Sonderareale. Im Falle von Disciphania 

 sprechen mehrere gleichgerichtete Anzeichen für die Vermutung, dass die Gattung in 

 der Hvlaea von Odontocarya-F ormen her ihren Ausgangspunkt genommen hat. 



Die Anomospcrmcae und Hypcrbacneae bilden rein neotropische Abteilungen der 

 Familie. Die ältere von beiden dürften die Anomospermeae sein, bei denen zwischen 

 den Gattungen Anomospermum und Abuta vermittelnde Formen in der Hylaea vor- 

 kommen. Vielleicht steht genetisch auch Hyperbaena mit ihnen in Zusammenhang; 

 in ihren mehr xerophilen Gewohnheiten und der weiteren Verbreitung über Central- 

 Amerika hin und in den trockneren Strichen Südamerikas erweist sie sich als eine 

 jüngere Ausgliederung der Familie, die freilich so entschieden ausgeprägt ist, dass über 

 ihre phvletische Anfügung keine klaren Aufschlüsse zu gewinnen sind. 



Bei den Cocculeae besteht noch größere Vielseitigkeit innerhalb der Untertribus 

 der Cocculinae. Deren Hauptschwerpunkt liegt im malesischen Gebiet: dort hat die 

 primitivste Gattung Hypserpa auch fast die weiteste Verbreitung: sie reicht von Ceylon 

 bis Neukaledonien. Denn Pachygone, deren Areal sich recht ähnlich gestaltet, greift 

 nur bis zu den Fidschi-Inseln weiter nach Osten. Von diesen beiden weitverbreiteten 

 Typen Malesiens führen stufenweise beschränktere Wohngebiete bis zu stark lokalisierten 

 Endemismen: Diploclisia geht von Bombay bis Neuguinea, Perieampylus umschließt 

 Hinterindien und die Inseln vielleicht schon mit Ausschluss Neuguineas, Limacia erreicht 

 Celebes nicht mehr, Legnephora bleibt auf Neuguinea und den Ostrand Australiens be- 

 schränkt, und Sarcopetalum kennen wir sogar nur aus diesen Gegenden Australiens, 

 wo sie südwärts freilich bis an die Bass-Straße vordringt. Neben diesem malesischen 

 Kerngebiet dehnen sich nun die Cocculinae noch über ein großes Areal aus, das ihnen 

 die Gattung Gocculus erobert hat, und verfügen ferner über eine kleine Gruppe in 

 Afrika und Madagaskar. Von letzterer ist wenig zu sagen, da Gattungen wie Lima- 

 ciopsis. Spirospermwn, Strychnopsis, Rhaptonema morphologisch noch zu unvoll- 

 kommen bekannt sind und weiteres Material abgewartet werden muss, um ihre wirkliche 

 Bedeutung zu beurteilen. Gocculus dagegen ist das klare Beispiel einer Menisper- 

 maceen-Gattung, die abgehärteter als die Verwandten ist und zu mancherlei Epharmosen 

 tauglich war. Ihr eigentliches Entfaltungsgebiet sind nicht mehr tropische Gegenden; 

 vielmehr verhält sie sich wie ein arktotertiärer Typus: sehr formenreich in Ostasien, 

 kehrt sie mit Cocculus carolinus fast ununterscheidbar wieder im atlantischen Nord- 

 amerika. Hüben wie drüben zweigt sie xeromorphe Bildungen ab, die in die minder 

 feuchten Gebiete eindringen: hier nach Mexiko, dort in die trocknen Teile Indiens 

 und Afrikas. Sie gelangt von Ostasien über die Inselbrücken bis zu den Philippinen, 

 über Hinterindien nach Java, doch nirgends nach den übrigen Sunda-Inseln,- obwohl sie 

 die Sandwich-Inseln und das madagassische Gebiet erreicht hat. 



An Cocculus in dem arktotertiären Wesen seiner Verbreitung erinnert Meni- 

 spermum: doch ist es dabei ebenso erstarrt in seinem Gestaltungsvermögen, wie Coc- 

 culus sich elastisch erweist. Im östlichen Asien reicht es von den winterkalten Ge- 

 bieten üahuriens südwärts zum mittleren China, im atlantischen Nordamerika von 

 Canada bis in die Südstaaten. Es ist eines der Paradigmen jener bekannten Floren- 

 beziehung, und mit gutem Becht, denn wie bei Cocculus stehen sich die beiden Formen 

 so außerordentlich nahe, dass man Mühe hätte, sie zu trennen, wenn ihre geographische 

 Scheidung nicht dazu hülfe. 



Rein paläogäisch ist die nach außen scharf umschriebene, im Innern formenreiche 

 Gattung Stephania. Mit der Sektion Eustephania überspannt sie das gesamte Areal 

 der altweltlichen Tropen von Westafrika bis Melanesien, freilich mit Ausschluss von 

 Madagaskar. Aus Gründen der Morphologie und der geographischen Verbreitung ver- 

 bietet es sich, in ihr etwa die Ausgangsgruppe für die übrigen Sektionen zu sehen. 

 Sie scheint heimisch im malesischen Reiche und über Indien nach Afrika gelangt zu 

 s<'in. Bei dieser Annahme wäre freilich von Stephania cyanantha (in Angola) ab- 

 zusehen, die zu schlecht bekannt ist, um sie jetzt schon auszuscheiden, die aber sicher 



