40 L- Diels. — Menispermaceae. 



In den Tropenländern ist bisher nur auf Borneo in Tertiärschichten ein Fossil als 

 Menispermacee gedeutet worden: nämlich Entoneuron melastomaceum Geyler. Es ist 

 nach Schenk ein sehr dürftiges Material und ungeeignet, irgendwie brauchbare Schlüsse 

 /u erlauben. 



Aus tieferen Tertiärschichten von Neusüd wales stammt Rhytidocaryon Wilkinsoni 

 F. v. M. (in Wilkinson's Geologie. Report 1875, t. 1 ex Fragm. Phyt. Austral. IX. 

 1 72). Da es mir nicht gelang, die Abbildung aufzufinden, kann ich über die Zu- 

 gehörigkeit dieses Petrefakten, das F. v. Müller zu den Menispermaceen rechnete, 

 nichts enlscheiden. 



Verwandtschaftliche Beziehungen. Die nächsten Verwandten der Menispermaceen 

 sind die Lardixabalaeeae. Bei De Gandolle bilden beide zusammen mit den Schizan- 

 dreae noch eine Familie. Wenn Decaisne sie von einander geschieden hat, so sind damit 

 alle folgenden Autoren einverstanden gewesen. Aber sie haben gleichzeitig auch über- 

 einstimmend an der Ansicht festgehalten, dass die Verwandtschaft beider Gruppen näher 

 ist als zu irgendwelchen anderen. Der am meisten durchgreifende Unterschied zwischen 

 ihnen liegt in der Frucht, die unter allen Banales die Menispermaceen eben am 

 schärfsten auszeichnet. Bei den Lardizabalaceen ist sie mehrsamig, und in den Samen 

 bleibt der Embryo sehr klein im Verhältnis zum Nährgewebe. Ferner ist dort die Diöcie 

 weniger vollständig durchgeführt als bei den Menispermaceen. Hätte man darin also 

 Zeichen einer primitiveren Struktur zu sehen, so besitzen anderseits die Lardizabalaceen 

 in den durchgehend verzweigten Blättern und der ausgesprochener corollinischen Blüten- 

 hülle ein paar Merkmale, womit sie den Menispermaceen überlegen zu sein scheinen. 



Entferntere Anklänge treten auf zu den Anonaceae und Magnoliaceae %Schizan- 

 dreac. Die Unterschiede sind offenbar: es fehlen den Menispermaceen die eigentüm- 

 liche Form des Staubblattes, die Mehrzahl und Stellung der Samenanlagen, die geringe 

 Größe des Embryos, die Ölzellen der Anonaceae \ die vorherrschend unbestimmte An- 

 zahl und spiralige Anordnung der Glieder des Andröceums ist selten. Die Schizan- 

 dreae entfernen sich etwas durch die Aufreihung ihrer Carpelle an einer cylindrischen 

 Achse, auch durch die Zähnelung ihrer Blätter, ihre Monöcie, ihren Gehalt an Ölzellen, 

 besonders aber wiederum durch die geringe Größe des Embryos. Dagegen zeigt der 

 Bau der (j 1 Blüte einige Parallelen zu den Pyrnarrhena-uvtigen. Auch die Lauraceae, 

 die in der habituellen Gestaltung zuweilen stark an Menispermaceen erinnern, sind vor 

 allem durch die Eigentümlichkeiten der § Blüte und der Frucht verschieden. 



Dass die (jf Blüten zuweilen denen der Dioscoreaceae recht ähnlich gebaut sind, 

 offenbart die Gemeinsamkeiten der Baupläne, die ja zwischen Monokotyledonen und 

 Banales öfters zu Tage treten. 



Stärker noch ist die Übereinstimmung, welche die q? Blüte gewisser Gattungen 

 mit einigen *Euphorbiaceae zeigt. Schon St. Hilaire wies in dieser Hinsicht auf manche 

 Phyllanihus hin. Miers, der beste Kenner, den unsere Familie gehabt hat, hielt anfangs 

 Odontocarya-Früchte und tf Blüten einer Jatropha für zusammengehörig, und giebt 

 sogar viel später noch ein unfreiwilliges Zeugnis für diese Beziehungen dadurch, dass er 

 q? Exemplare eines Phyllanthus als Clambus araneosus den Menispermaceen zuschrieb. 

 Und Bentham-Hooker, welche in Gen. Plant. I. S. 30 unter Betonung der »himmel- 

 weiten« Unterschiede in der Q Sphäre die ganze Erscheinung als eine reine Konver- 

 genz betrachten, weisen drei Seiten weiter die Miers 'sehen Gattungen Odontocarya und 

 Antitaxis, zwei gute Menispermaceentypen, mit Entschiedenheit zurück, weil sie sich 

 durch nichts von den Euphorbiaceen abtrennen ließen. Eigentümlicherweise waren es 

 anderseits Hooker und Thomson in ihrer Flora Indica (p. 171) gewesen, welche die 

 Verwandtschaft zwischen beiden Familien als »zu nahe« betrachtet hatten, »um rein als 

 eine auf Analogie beruhende angesehen zu werden«. Sie äußern sich dort wie folgt: 

 »Wir legen kein großes Gewicht auf die Eingeschlechtigkeit beider Familien, noch können 

 wir den windenden Wuchs von Plukenetia, Dalechampia, Pterococcus, Tragia und 

 anderen Euphorbiaceen als eine sehr wichtige Ähnlichkeit anführen. Die schildförmigen 



