284 



L. Diels. — Menispermaceae. 



wenn auch zweifellos hcterophyletische — Formen: ausgeprägte Schildform des Laubes, zarte 

 kahle Blätter, dickliche stark behaarte Blätter, Gauliflorie, alle diese trifft man hier wie dort, 

 vielfach als epharmonische Korrelate ähnlicher Daseinsbedingungen. Dagegen hat die andine 

 Neotropis vor den übrigen Gebieten voraus sehr großblätterige Formen wie Cissampelos grandi- 

 folia. Nur in Afrika entwickeln sich deutlich angulate Blätter (bei C. oivariensis), während die 

 Sphäre der C. mucroiiata durch ihr mehrfächeriges Synandrium und die Zusammendrängung der 

 <5 Blüten in bemerkenswerter Weise ausgezeichnet ist. Dem gegenüber erscheint der asiatische 

 Formenbestand weit einförmiger; doch sind ihm gewisse Typen der Behaarung eigen, und auch 

 ein strenger geregelter Laubfall scheint nur in den bergigen Gegenden des nördlichen Indiens 

 zur Ausbildung gekommen zu sein. 



Die systematische Umgrenzung von Cissampelos habe ich beibehalten, wie sie schon 

 längere Zeit im großen und ganzen feststeht. Dissopetalum Miers wurde ohne Bedenken in 

 ihr Bereich hineingezogen. Denn die Dimerie der Q Krone, auf die es begründet ist, bedeutet 

 ein ganz schwankendes Merkmal, das nicht einmal an Miers' Original-Exemplar bei sämtlichen 

 Blüten vorkommt. 



Innerhalb der Gattung Cissampelos nimmt Miers in seiner Monographie 69 Arten an. Es 

 befinden sich darunter einmal eine große Reihe von Unicis, die er sorgfältig und zutreffend be- 

 schreibt; doch diese Beschreibungen passen niemals genau auf eine anderswoher stammende 

 Pflanze. Dem entspricht das Verhalten der »Arten«, die schon bei Miers als Abstraktionen 

 auftreten, die also dort schon von mehreren oder zahlreichen Standorten zitiert sind. Diese 

 stellen sich nämlich bei Nachprüfung seines Materiales sehr bald fast ausnahmslos als ziemlich 

 heterogene Formenverbände heraus; die einzelnen Individuen entsprechen durchaus nicht in 

 allen Punkten der Diagnose. Diese Erfahrung hat andere Autoren verleitet, kräftig zusammen- 

 zuziehen und damit im anderen Extrem gegen die Natur zu verstoßen. Denn wenn man z. B. 

 mit Oliver und Engler fast sämtliche Formen Afrikas zu einer einzigen Species zusammen- 

 fasst, so geht viel Erkenntnis verloren. Statt zu erfahren, dass sich in Afrika eine Entfaltung 

 der Gattung vollzogen hat, die der amerikanischen mindestens gleichwertig ist, wird der Ver- 

 dacht nahe gelegt, als handle es sich bei der *C. Pareira« in Afrika um einen womöglich nur 

 eingeschleppten Ansiedler. Solcher Gefahr gegenüber habe ich die mittlere Linie der Dar- 

 stellung für zweckmäßiger gehalten und mich bemüht, gewisse morphologisch -geographische 

 Kerne in dem Formenchaos von Cissampelos zu ermitteln. Die so gewonnenen Species müssen 

 jetzt in der freien Natur und in neu eingehenden Sammlungen fortgesetzt beobachtet werden; 

 das wird dann zur weiteren Klärung der Thatsachen hinführen. 



Conspectus specierum. 



A. Inflorescentiae q? in axillis foliorum normalium ortae sub- 

 corymbosae. 



a. Synandrium 6 \ 0-loculare. Cymulae ultimae q? floribus 



sessilibus subgloboso-confertae \3. C. mucronata. 



b. Synandrium 4- (raro 6 8-)loculare. Cymulae qF floribus 



pedicellatis laxiores. 



a. Plantae robustiores. Folia saepe pubescentia. Inflores- 

 centiae (J 1 ampliores. Sepala florum qj* pilosa. 

 I. Caules scandentes. 



1 . Folia glabra, subpeltata vel peltata, basi trun- 



cata, ovato-triangularia, obtusa, 2 — 7 cm longa 1 . C. sympodialis. 



2. Folia in utraque facie vel subtus db pubescentia, 



rarius glabrata 2. C. pareira. 



II. Caules erecti suffruticosi 3. C. ovalifolia. 



ß. Plantae mediocres vel tenerae. Folia rotundata sub- 

 glabra. 



I. Folia subtus glauca sicca viridia 4. C. Ellenbeckii. 



II. Folia sicca nigrescentia 5. C. nigrescens. 



y. Plantae tenerae subherbaceae. Folia tenuiter mem- 

 branaeea, saepe glabra. Inflorascentiae q? parvae, 

 usque ad 2,5 cm longae. Sepala q? fere glabra. 



