K. Krause. — Goodeniaceae. 23 



wie es bei Velleia, Symphyobasis und Calogyne zu beobachten war, sondern stellen 

 auch äußerlich recht charakteristische Typen dar, die Leschenaultia-Arten durchweg 

 Halbsträucher oder Sträucher von ausgesprochenem, sonst, in der Familie kaum wieder- 

 kehrendem erikoidem Habitus, die wenigen Arten von Anthotium dagegen kleine, fast 

 binsenähnliche Kräuter. Untereinander sind die beiden Gattungen abgesehen vom Habitus 

 und anderer Blütenstellung dadurch verschieden, dass bei Lesi-hcnaultia der Pollen- 

 becher zweilippig ist, während er bei Anthotium die gewöhnliche becherförmige Gestalt 

 aufweist. 



Haben wir bei Leschcnaultia und Anthotium die gleiche Fruehtheschaffenheit wie 

 bei Goodenia, dafür aber das Zusammenhängen der Anlheren, so linden wir bei drei 

 weiteren Gattungen, Sclliera, Penta.pt Hon und Catospcnna, zwar im Andröceum völlige 

 Übereinstimmung mit Goodenia und deren Nächstverwandten, dafür aber eine andere 

 Ausbildung der Frucht. Während die bisher behandelten Gattungen durchweg auf- 

 springende Kapseln besaßen, bleiben die Früchte bei den drei zuletzt genannten ge- 

 schlossen. Im einzelnen haben die drei allerdings nicht viel gemeinsam. Mit Goodenia 

 am nächsten verwandt ist von ihnen zweifellos Sclliera, die dieselbe Beschaffenheit des 

 Fruchtknotens und Stellung der Samenanlagen besitzt, im Blütenbau völlig mit der 

 Sect. Monochila übereinstimmt und auch habituell verschiedenen Goodenia-Avian sehr 

 ähnlich sieht. Die beiden anderen Gattungen stellen weiter entfernt stehende, ziemlich 

 isolierte Typen dar. Sie bähen das eine gemeinsame, sie von allen anderen Gattungen 

 trennende Merkmal, dass ihre Samenanlagen vom oberen Teil der Mittelwand herab- 

 hängen, sonst dürften sie aber kaum naher miteinander verwandt sein. Weder in der 

 Beschaffenheil der vegetativen Organe noch in der Beschaffenheit des Blütenstandes 

 zeigen sie Übereinstimmung: besonders Pentaptilon ist durch eigenartige, breit gebügelte 

 Früchte sehr auffallend. Die große habituelle Ähnlichkeit der einzigen Art von Pentaptilon 

 mit Vcrrcaiwia panniculata, die sich auch auf die Lebensweise erstreckt, reicht bei 

 dem gruben Unterschied in der Beschaffenheil des Ovars nicht aus. um nähere Be- 

 ziehungen zwischen diesen beiden Genera anzunehmen. 



Alle bisher behandelten Gattungen stimmten mit Goodenia noch überein in dev 

 Zweifächerigkeit des Fruchtknotens und in dem Vorhandensein einer gröberen Zahl von 

 Samenanlagen. Fine deutliche Reduktion im Gynöceum tritt uns dann aber entgegen 

 bei der Gattung Scacvola, deren zahlreiche Arten entweder einen zweifächcrigen Frucht- 

 knoten mit je einer Samenanlage oder ein nur einfächeriges Ovar mit zwei oder einem 

 einzigen Ovulum besitzen. Bemerkenswert ist, dass sich eine derartige Reduktion des 

 Fruchtknotens auch schon bei einer Art von Goodenia finde! ; G. barbata enthält in 

 jedem der beiden Ovarfächer nur eine Samenanlage und würde demnach zu Scacvola 

 zu stellen sein, wenn sie nicht die Blüten und aufspringenden Kapseln von Goodenia 

 besäße. Im äußeren Blütenbau ist es bei Scacvola zu bemerkenswerten Differenzierungen 

 noch nicht gekommen; die einzelnen Arten zeigen blütenmorphologisch eine sein' weit- 

 gehende Übereinstimmung mit Goodenia Sect. MonorJiila, und es ist deshalb vielleicht 

 angängig, die einzelnen Arten dieser Sektion als phylogenetische Vorläufer von Scacvola 

 anzusehen. Wegen der verhältnismäßig engen Verwandtschaft zwischen Goodenia und 

 Scaevola und den verschiedenen Übergängen, die zwischen beiden Gattungen bestehen, 

 halte ich es auch nicht für angebracht, wie verschiedene andere Autoren, für Snievola 

 und ihre nächsten Verwandten eine besondere Gruppe der Scacvoleae im Gegensatz zu 

 den Goodenieae zu bilden. Fine derartige Trennung muss bei der gleichmäßigen Pro- 

 gression, die wir durch die ganze Familie verfolgen können, unnatürlich erseheinen. 



Sehr nahe mit Scacvola verwandt dürfte die monotypische Galtung Diaspasis 

 sein, die nur dadurch abweicht, dass ihre Blumenkrone hinten nicht his zum Grunde 

 aufgeschlitzt, sondern nahezu aktinomorph ist. Gleichfalls an Sraevola anzuschließen 

 ist Verreauxia, deren wenige Arten schon Ferd. v. Müller als Fortbildungen des 

 Scaevola-Typus auffasste und sie darum auch jener Gattung angliedern wollte, während 

 de Vriese und Baillon sie mit weniger Berechtigung mit Dampicva zu vereinigen 

 suchten. Der Unterschied liest vor allem in der Beschaffenheit der Frucht, die bei 



