{2 K. Krause. — Goodeniaceae. 



Pollenstaub nicht völlig von Insekten weggeholt oder sonstwie entfernt worden ist, Selbst- 

 bestäubung eintreten; und speziell für Goodenia bellidifolia, wo nach den Beobachtungen 

 von Delpino das Hinausstoßen des Pollens und das Hervortreten der Narbe sehr schnell 

 aufeinander folgen, ist eine derartige Aufnahme rückständigen eigenen Pollens durch die 

 reife Narbe ziemlich wahrscheinlich. 



Ist dies der gewöhnliche Gang der Bestäubung bei den weitaus meisten Goodenia- 

 Arten, so verhalten sich die übrigen Gattungen, abgesehen von kleinen unbedeutenden, 

 im Blütenbau bedingten Abweichungen, ganz ähnlich. Die weitest gehende Überein- 

 stimmung mit Goodenia finden wir bei der diesem Genus auch im Blütenbau am 

 nächsten kommenden Gattung Velleia; besonders sind die dahin gehörigen Arten ebenso 

 wie verschiedene Species von Goodenia durch das Auftreten eines entweder nur kurzen 

 höckerförmigen oder mehr oder weniger verlängerten Honigspornes am Grunde der 

 Blumenkrone ausgezeichnet. 



Die Gattung Scaevola zeigt gleichfalls kaum erhebliche Abweichungen. Wie die 

 Untersuchungen von allerdings nur wenigen Arten ergeben haben, finden wir hier im 

 wesentlichen die gleichen Bestäubungseinrichtungen wie bei Goodenia. Auch hier sind 

 die Blüten deutlich proterandrisch und die Antheren meist schon in der Knospenlage 

 völlig entleert. Das Hinausdrängen des Pollens aus dem Sammelbecher wird ebenfalls 

 durch das allmähliche Wachstum der am Grunde stehenden Narben bewirkt, kann aber 

 auch, wie Scott Elliot*) bei S. Plumieri feststellen konnte, schon durch das ein- 

 fache Anstoßen von Insekten an das Indusium bewirkt werden. Es ist nicht unwahr- 

 scheinlich, dass diese bisher nur in einem Falle beobachtete Ursache der Pollen- 

 entleerung innerhalb der Gattung und vielleicht auch innerhalb der ganzen Familie eine 

 weitere Verbreitung besitzt. Neben der Fremdbestäubung kann auch Autogamie eintreten. 

 Dieselbe kommt gleichfalls meist dadurch zustande, dass die Pollenkörner nicht sämt- 

 lich entfernt werden, sondern zum Teil am Indusium haften bleiben und so mit der 

 später heraustretenden Narbe in Berührung geraten. Nicht selten wird das Hängen- 

 bleiben des Pollens dadurch erleichtert, dass der Schlund der Kronenröhre und die 

 unteren Bänder der Blumenkronen abschnitte mit meist nach unten gerichteten Haaren 

 besetzt sind, die beinahe Borstenform haben und in einigen Fällen noch in kleine 

 Köpfchen auslaufen. 



Die Gattungen Dampiera, Leschenaultia und Anthotium sind in ihrem Blütenbau 

 dadurch ausgezeichnet, dass bei ihnen die Antheren um den Griffel herum in Form 

 einer engen Bohre zusammenhängen. Die Bestäubungsvorgänge sind aber trotzdem, 

 wie wenigstens für Dampiera mit Sicherheit festgestellt werden konnte, im wesentlichen 

 dieselben wie bei den übrigen Goodeniaceen. Der sich streckende Griffel zwängt sich 

 ganz ähnlich, wie es bei den Compositen der Fall ist, durch die Staubbeutelröhre hin- 

 durch und nimmt dabei den Pollen mittels des Sammelbechers, der bei Dampiera und 

 Anthotium am Bande nicht gewimpert ist, auf. Die spätere Wiederentleerung des 

 Pollens sowie überhaupt die ganze eigentliche Bestäubung erfolgt dann im wesentlichen 

 in der schon oben beschriebenen Weise. Die Berührung der die Blüten besuchenden 

 Insekten mit dem Indusium wird allerdings bei Dampiera und ähnlich auch bei An- 

 thotium dadurch erschwert, dass die beiden oberen fest aneinander liegenden und mit 

 je einer öhrchenartigen Aussackung versehenen Blumenblätter eine Art Schutzkappe über 

 den oberen Teil des Griffels und den Pollenbecher bilden. Ihre unteren Bänder greifen 

 indes derart in die aufgeschlitzte Kronröhre ein, dass ein in die Bohre eindringendes 

 Insekt die beiden oberen Lappen auseinanderbiegen muss und so mit dem Indusium 

 in Berührung geraten kann. Auch bei Leschenaultia wird der Pollen, der hier in Tetra- 

 den vereinigt ist, schon in der Knospe in dem außen mit einem Haarsaum versehenen 

 Pollenbecher abgelagert. Der letztere ist hier nicht in der gewöhnlichen Form aus- 

 gebildet, sondern besitzt zweilippige Beschaffenheit. Wie für L. formosa festgestellt 



*) G. F. Scott Elliot, Notes on the fertilisation of South african and Madagascar flowcring 

 plants, in Ann. of Bot. V. (1891) 333. 



