Fr. Kränzlin.' — Scrophulariaceac-Antirrhinoideae-Calceolarieae. 5 



die beiden vorderen oder unleren. Staminodialbildungen kommen nicht vor und die 

 Blüten sind somit klar diandrisch. Die beiden oberen Staubblätter stehen deutlich auf 

 der Lücke zwischen Ober- und Unterlippe, der einzigen straff durchgeführten und überall 

 kenntlichen Teilung, sie haben meist kurze Filamente, sehr selten längere, was, so oft 

 es vorkommt, ein willkommenes Merkmal mehr in dem Einerlei der Blüten ist. Die 

 Staubbeutel zeigen 2 Formen, entweder bilden die beiden Antherenfächer einen mehr oder 

 minder spitzen Winkel oder einen gestreckten. Im letzteren Falle können entweder beide 

 Fächer einander berühren oder sie haben ein langes meist etwas gekrümmtes oder wie 

 eine Schleife v: gebogenes Connectiv, welches die beiden Antherenfächer trennt. Von 

 diesen beiden Möglichkeiten ist die letztere weitaus die interessanteste. Es trägt nämlich 

 das nach innen gewendete Fach stets Pollen, das vordere ist bei manchen Arten sicher 

 steril, bei manchen aber ebenso sicher fertil, wenigstens bei gut entwickelten Blüten. 

 Dieses Merkmal erinnert an die bekannte Bildung bei Salvia, nur dass hier auf einen 

 Druck, welcher gegen die sterilen Antherenfächer ausgeübt wird, nicht die beiden An- 

 theren in Bewegung gesetzt werden, sondern nur \ und es wird der Pollen durch einen 

 Schlitz der Oberlippe auf den Rücken des Insektes gepresst, welches den Druck ausübt. 

 Daneben ist allerdings Selbstbestäubung nicht ausgeschlossen*). Die einzige Art, an 

 welcher dieser Mechanismus studiert ist, G. pinnata L., gehört zu der in vieler Hinsicht 

 interessantesten Sektion Aposecos; sie war schon Feuillee bekannt und ist die erste 

 in Europa kultivierte Art der Gattung**). Leider fehlen uns über alle anderen Arten 

 bisher genauere Beobachtungen. Was ich selbst an G. integrifolia Murr, habe be- 

 obachten können, ist nicht von großem Belang. Die Blüten cfieser Art sind keinenfalls 

 sehr anziehend für Insekten und werden nur ab und zu von Hummeln besucht; bei 

 dieser Art fehlt außerdem jede mechanische Vorrichtung. Soweit ich beobachten konnte, 

 sind die Blüten proterandrisch. Ob die letzten Blüten jeder Cyma schließlich cleisto- 

 gam sind, wage ich nach meinen Beobachtungen nicht apodiktisch zu erklären, halte 

 es aber für sehr wahrscheinlich. 



Fruchtknoten. Der Fruchtknoten ist meist eiförmig oder kegelförmig und 

 besteht wie bei allen Scrophulariaceen aus 2 in die Mediane gestellten Fruchtblättern. 

 Die Scheidewand trägt 2 zweischenkelige Placenten mit zahlreichen kleinen Samen. 

 Der Griffel ist meist kürzer, sehr selten länger als der Fruchtknoten und endet mit 

 kopfförmiger undeutlich zweiteiliger Narbe; ein hvpogjner Discus findet sich nicht. 



Über Missbildungen resp. Abnormitäten der Calceolariablüten existiert eine 

 ziemlich umfangreiche Litteratur, aber wichtige Momente, welche uns zu einer Deutung 

 der Blüten oder zu einem Wegweiser hinsichthch der Verwandtschaft helfen könnten, 

 finden sich kaum einige. Die meisten Abweichungen betreffen Verdoppelung von Teilen, 

 welche normalerweise einfach vorhanden sind, so der in Masters-Dammer S. 19 abge- 

 bildete Fall einer doppelten Oberlippe***). Eine andre Gruppe von Missbildungen gehört 

 in das Gebiet der Fasciation resp. des Verschmelzens von 2 bis mehr Blüten zu einer, 

 hierhin gehört das gelegenthche Auftreten von Blüten mit 2 gleichen Lippen, welche 

 dann stets den Unterlippen ähnlich sind und welche dann einander gegenüber stehen, 

 oder eine seitliche Verschmelzung wie die in Masters-Dammer abgebildete aus 3 Blüten 

 verschmolzene monströse Blüte (cf. Tafel fig. öa — c). Etwas mehr Plan liegt in der 

 Pelorienbildung, obwohl auch hier nicht viel mehr beobachtet worden ist, als man an 

 andren zygomorphen Blüten kennen gelernt hat. Einen derartigen Fall finden wir in 

 Masters-Dammer S. 266 abgebildet. Der Kelch ist hier fünfteilig und die sehr große 

 Blumenkrone ebenfalls fünfteilig, mit sehr spitzen zusammenneigenden Saumlappen. Auf- 

 fallend ist die blasige Form derselben und die sehr enge Mündung. Eine in der all- 

 gemeinen Form ähnliche, aber in einem wesentlichen Punkte abweichende Pelorie fand 

 ich in Gard. Chron. I. (l894) 733 fig. 93b beschrieben und abgebildet. Der Kelch 



*) Vergl. Bot. Zeitg. XXV. (1867) 285 Taf. VII. Fig. 48-Ö0. 

 **) Bot. Magaz. L (4 783) t. 44. 

 ♦**) Maxwell Masters, Vegetable Teratology, übers, von Dammer, — Berlin 1886. 



