120 ^^- Kränzlin. — Scrophulariaceae-Antirrhinoideae-Caiceolarieae. 



Species hie enumeratae a domina cl, Joh. Witasek descriptae in Österr. bot. 

 Zeitschr. (<906) in pagina 13 sequentibusque publici juris factae fere omnes dubiae 

 sunt. Mentionem feci in Monographia omnium earum, quae certe novae aut cum spe- 

 ciebus jam antea descriptis identicae sunt; quae sequuntur propter specimina pessima 

 imperfecta (ut ait ipsissima domina Witasek*) haud sine dubitatione cum speciebus 

 notis comparantur. 



C. luxurians Witasek in Österr. bot. Zeitschr. LVI. (1906) 14. 



Planta ex affmitate G. biflorae Lam. ab auctore cum C. obtusifolia Kunze (= C. 

 biflora Lam.) comparatur. Est forma luxurians sed specimen unicum pessimum; me 

 judice nil nisi C. biflora. 



Chile: Los Andes. 



C. spathulata Witasek 1. c. 14. 



Vix aliud est nisi C. biflora Lam. — Fl. Januario. 



Südliches Chile: Auf Alpenwiesen des Berges Silla velluda in der Cordillere 

 de Antuco. 



C. floccosa Witasek 1. c. 15. 



Inter G. paraliam Cav. et villosam Phil, intermedia, v. forma illius. 



Chile: Genauer Standort unbekannt; ebenso der Sammler. 



C. Germaini Witasek 1. c. 15. 



Probabiliter C. mo7itana Cav. 



Chile: Cordillera de Maule (Germain). 



C. acutifolia Witasek 1. c. 15. 



A G. lanceolata Cav. vix v. non diversa. 



Chile: In den Grenzgebieten zwischen Chile und Argentinien bei Nahuelhuapi (Geisse!). 



C. Wettsteiiliana Witasek 1. c. 15. 



Specimina pessima G. arachnoideam Grab, praestare videntur» 



Nördl. Chile: In Felsspalten, Valparaiso (Poeppig ohne N.). 



C. abscondita Witasek 1. c. 16. 



Inter G. petioalarem Cav. et G. asperulam Phil, intermedia ad utramque speciem 

 vergens. — Probabiliter hybrida naturalis. 



Nördl. Chile: Paihuano (Sammler unbekannt). 



C. conferta Witasek 1. c. 16. 



Est forma G. dentatae Ruiz et Pav. 



Nördl. Chile: Coquimbo bei Elqui (Sammler?) 



C. fulva Witasek 1. c. 1 6. 



Hujus speciei, cujus domine Witasek 2 formas distinguit a. lanata et ß. viscosa 

 forma gaudet valde peculiari. Exceptis tamen internodiis, quae in «. longissima in- 

 veniuntur, planta characteribus omnibus gravioribus a specimine luxuriante G. dentatae 

 Ruiz et Pavon non distiguenda est. Forma ß. cujus internodia multo breviora, ab illa 

 specie foliis tantum paulum majoribus differt. An sit hybrida naturalis inter G. denta- 

 tam et speciem aliam {G. racemosarn?) pro certo dicere non audeo. Mirandum est 

 porro, specimina 2 tantum praestare, reperta in locis, quorum alter (La Serena, Punta 

 Teatinos) haud raro, alter (Coquimbo) saepissime a collectoribus perscrutatus est. — 

 Dolendum est, quod non adsint semina matura, ut in tot aliis speciebus, quibus plantae 

 facilius observandae coli possint. 



C. glandulifera Witasek I. c. 17. 



Adsunt specimina 2, floribus tamen serotinis (v. gemmis) exiguis donata, Quoad ex 

 habitu solo judicari potest, planta formam loci sicco natam G. dentatae praestare videtur. 



*) »Ich füge meiner Aufzählung (der chilenischen Calceolarien) nunmehr die Beschreibungen 

 der neuen Arten bei, muss jedoch bemerken, dass dieselben in den meisten Fällen nach wenigen, 

 ja manchmal nach einem einzigen unvollständigen Exemplare gegeben werden mussten. 

 Es werden daher manche dieser Diagnosen noch einer Ergänzung bedürfen«. [J, Witasek in 

 Österr. Bot. Zeitschr. (1906) 13]. 



