GIOVANNI ANTONIO MACINI 



i Signori del Reggimento lo prova il fatto che, 

 senza attendere lo spirare della prima condotta, 

 con partito del 27 Settembre 1592 fu ricondotto 

 a'ia medesima lettura per altri sei anni, con 

 aumento di stipendio: e p'-ù tardi senza aspet- 

 tare lo spirare di quella seconda condotta, con 

 partito del 27 aprile 1597 veniva confermato a 

 vita elevando il suo stipendio ad annue lire 

 duemila e comminandogli una multa di cinque- 

 cento scudi nel caso in cui egli avesse voluto ab- 

 bandonare lo Studio di Bologna, l'iù tardi an- 

 cora, quantunque la minaccia della penalità pò- 





tesse far credere ai reggitori di Bologna che 

 non correvano alcun pericolo di perderlo, e seb- 

 bene lo stipendio suo fosse già stato determi- 

 nato a vita, gli venne concesso un' aumento di 

 altre cinquecento lire annue « prò subventione 

 expensarum factarum et faciendarum circa im- 

 pressionem eius operum ad honorem dignitatem- 

 que Bononiensis Gymnasii » . 



Quali siano stati gli argomenti delle sue le- 

 zioni rileviamo dai Rotuli dello Studio, dai 

 quali risulta ch'egli andò alternando gli insegna- 

 menti che seguono: Sfera di Sacrobosco (cioè 

 principii di astronomia e di cosmografia). Teo- 



rica dei Pianeti, Astronomia di Tolomeo ed 

 Euclide. 



La riputazione grandissima della quale go- 

 dette presso i contemporanei è in parte dovuta 

 all'estesissimo carteggio da lui tenuto con tutti 

 i maggiori uomini del suo tempo nelle scienze 

 matematiche, astronomiche e geografiche : fra 

 questi corrispondenti infatti troviamo: Galileo 

 Galilei, Ticone Brahe, Giovanni Keplero, 

 Tommaso Finck, Gellio Sasceride, Cristo- 

 foro Clavio, Riccardo F'oster, Bartolomeo 

 Cristini, Adriano van Room, Giovanni Vre- 

 MANN, Muzio Oddi. Cristoforo Scheiner, 

 Giuseppe Biancano, Ottavio Pisani, Oddo 

 VAN Maelcote, ed Abramo Ortelio. 



Fra le molte cose notevolissime contenute 

 in questi carteggi ci contenteremo di menzionare 

 l'ofierta fatta al M. dal Keplero di collaborare 

 con lui alla compilazione di nuove effemeridi 

 astronomiche ed il conseguente invito di recarsi 

 a tal fine in Germania: occasione a queste trat- 

 tative essendo stata la domanda del M. di aver 

 comunicazione delle tavole dal Keplero calco- 

 late per il moto di Marte; esse però non appro- 

 darono, e principalmente perchè il matematico 

 padovano non si sentì in grado di intraprendere 

 quel lungo viaggio, e perchè non giudicò abba- 

 stanza assicurate le condizioni economiche del- 

 l'impresa. 



Di più lungo discorso abbisognerebbero le 

 relazioni del M. con Galileo; ma ci basterà 

 il dire ch'egli non seppe difendersi dai senti- 

 menti di gelosia verso il grand' uomo al quale 

 si stimava e di molto superiore, sentimenti rin- 

 focolati dopo la pubblicazione del Sidereus Nun- 

 cius. Egli, sebbene velatamente, fu fra i suoi più 

 tenaci oppositori, anzi possiamo, sulla base di 

 sicuri documenti, affermare che non sorgeva un 

 nemico a Galileo, il quale non fosse sicuro di 

 trovare nel M. un alleato. 



Né sarà fuori di luogo, per un più esatto ap- 

 prezzamento dei meriti del M. in materia astro- 

 nomica, mettere in evidenza il concetto nel quale 

 egli tenne Niccolò Copernico e la sua opera 

 immortale. « Divinum opus » egli la chiama e 

 dell'autore di essa dice: « vir in hoc doctrinae 

 genere cum uno Ptolemaeo conferendus » . Ma 

 dal prodigare i più sentiti elogi al Copernico, 



