ANTON FRANCESCO BERTI NI 



153 



Ma fu da esso che derivò la prima polemica 

 del B. Infatti, avendo egli, nel secondo dialogo, 

 rammentato con onore i medici della Corte gran- 

 ducale toscana, ed avendo tralasciato di men- 

 zionare fra questi Gio. Andrea MoxEGLiA, mentre 

 d'altra parte, accennando nel primo dialogo alla 

 polemica da lui suscitata e condotta contro Ber- 

 nardino Ramazzini, avea riprovato - strano 

 fatto in lui che fu poi polemista per eccellenza ! — 

 queste pubbliche contese fra medici, il Mone- 

 glia se ne adontò grandemente e divulgò, sotto 

 il nome di Teofilo Pamio, un suo manoscritto, 

 che fece poi pubblicare, nel quale attaccava 



ientificamente il B. e protestava contro tale 

 ..missione. Quanto alla omissione, il B., rite- 

 nendola questione cavalleresca, credette oppor- 

 tuno apf>ellarsi al giudizio di due gentiluomini 

 suoi amici, e cioè del conte Girolamo Frigi- 

 melica Roberto e Niccolò Monte Mellixi. 

 'Quest'ultimo rispose per le stampe [Risoluzione 

 di UH problema fallo da A. F. Berlini ad al- 

 cuni punligli) concludendo che l'omissione fatta 

 dal B. non includeva offesa veruna per il Mo- 

 -nhglia. Quanto poi all'attacco scientifico, il B. 

 volle egli stesso confutarlo e pubblicò la sua 

 Risposla apologelica al discorso familiare di Teo- 

 filo Pamio. Nel frattempo però, ed anzi pare 

 avanti che vedesse la luce questa risposta, il 

 M0NEGLIA moriva e così avea fine questa prima 

 polemica. 



La seconda contesa ebbe il B. con Giro- 

 lamo Manfredi, medico massese, che eserci- 

 tava la professione in Prato. Colto questi sul 

 vivo da una relazione che il B. avea fatto circa 

 ima ammalata, ed in cui si era dichiarato 

 contrario alla opinione da lui precedentemente 

 •messa, pubblicò due scritti molto piccanti, nei 

 quali, fra l'altro, accusava il B. di mancata 

 correttezza professionale verso di lui. Ma il B. 

 non era uomo da starsene zitto, e subito, sotto 

 i! nome di Rutilio Llcilli, rispose, accompa- 

 gnando la risposta con le dichiarazioni di qua- 

 rantaquattro medici esercenti in Firenze, fra i 

 quali figuravano l'archiatra granducale Gir- 

 SEPPE Del Papa, il lettore di anatomia Tom- 

 maso Puccini, il lettore di chirurgia Gio. Fran- 

 cesco Zamboni ed altri, i quali tutti attestavano 

 la scienza sua e la perfetta correttezza da esso 



sempre dimostrata verso i colleghi nell'esercizio 

 della professione. Contemporaneamente il B. 

 preparò, ed in breve messe fuori, una lettera 

 apologetica dal titolo: Lo specchio che non adula. 

 In essa, dopo aver fatto cenno all'attacco rice- 

 vuto contro la sua onorabilità professionale già 

 difesa dal Lccilli, combatte scientificamente le 

 asserzioni del Manfredi circa la diag^nosi dal B. 

 fatta e da lui rigettata, e trova modo, respin- 

 gendo le accuse, di attaccarlo sopratutto nella 

 sua abilità medica. Naturalmente il Manfredi 

 replicò con un libretto intitolato La Verità senza 

 maschera, ed il B., sotto il falso nome di Gobbo 

 DI S. Casciano, ch'egli raflìgura nella persona 

 di un garzone di speziale, attaccò con La falsità 

 scoperta nel libro intitolato « Lm Verità senza 

 maschera » nuova battaglia contro il Manfredi, 

 confutando quanto esso avea esposto in tale sua 

 replica. 



Ma contro Zo specchio che noti adula insorse 

 pure, criticandolo esclusivamente dal lato lette- 

 rario, un certo Giampietro Licardesi, maestro, 

 a quel che pare, di lettere in Buggiano, con un 

 lavoro minuto di revisione e di censura, inti- 

 tolato: Le eleganze della l'ai d' Elsa. Al solito 

 il B. non potè tacere ed ingaggiò lotta anche 

 col Lrc.ARDESi, mediante un libro rimasto l'opera 

 sua più celebre, che pubblicò con lo pseudo- 

 nimo di Anton Giuseppe Branchi, e che, seb- 

 bene fra i letterati sia conosciuto ancor oggi più 

 che tutto sotto il nome di Giampagolaggine , 

 porta il titolo: Risposta di Antonio Giuseppe 

 Branchi da Castelfiorentino a quanto oppone il 

 sig. Giovan Paolo Lucardesi al libro del Dr. A. 

 F. Berlini intitolato « Lo specchio che non adula » . 

 In questa risposta il B. ribatte punto per punto 

 le molte censure fattegli dal Lucardesi in ri- 

 guardo alla purità della forma e della lingua, ed 

 al solito riesce a ciò fare con quella erudizione, 

 con quello spirito vivace e con quella arguzia 

 che da ognuno gli sono riconosciuti. Venne da 

 alcuno la Giampagolaggine attribuita, invece 

 che al B., al canonico Pierfrancesco Tocci, il 

 quale, al dire di questi tali, l'avrebbe per conto 

 del B. composta. Tale attribuzione fu valida- 

 mente sostenuta non solo in passato, ma anche 

 da qualche contemporaneo nostro, come I'Arlia, 

 I'Alderighi e il Fanciullacci; ma, per varie 



Scienziati, I. 



