igo 



GIOVANNI INGHIRAMI 



con l'aiuto del suo assistente P. Pompilio Tan- 

 ziNi, potè presentare compiuto e stampato il 

 catalogo, ed incisa su rame la mappa, conte- 

 nenti l'uno e l'altra la posizione, riportata al- 

 l'anno 1800, di 3750 stelle, 1716 delle quali 

 di nuova determinazione. Il grande astronomo 

 Encke, direttore dell'Osservatorio di Berlino, 

 gliene scrisse il 7 novembre 1828, a nome an- 

 che dei colleghi della Commissione per l'atlante 

 celeste, Bessel e Ideler, in termini di calo- 

 rosa felicitazione, dicendo: «... appena uno può 

 credere agli occhi propri, vedendo finito il la- 

 voro, e finito in modo da potersi proporre per 

 modello a tutti gli altri.. . ». L'ultimo suo stu- 

 dio astronomico fu intorno alle osservazioni dei 

 satelliti di Giove fatte da Galileo, i cui regi- 

 stri originali furono da Eugenio Alberi fatti 

 conoscere nel 1843, e pubblicati nel 1846. L'I. 

 gli fu di valido aiuto nella loro interpretazione, 

 ed è sua l'illustrazione della Prostaferesi, o pa- 

 rallasse annua del pianeta. Di tutte queste sue 

 benemerenze astronomiche è perenne ricordo il 

 nome di Inghirami, meritamente dato ad uno 

 dei crateri del lembo orientale della Luna. 



In matematiche non fu creatore né innova- 

 tore. Le sue benemerenze furon tutte didattiche, 

 come insegnante di rara perspicuità e chiarezza, 

 e come autore o rieditore di trattati ed opere 

 che ebbero presto larga diffusione nelle scuole. 

 Pel suo insegnamento, infatti, usò dapprima il 

 Corso sopra ricordato dei suoi predecessori Ca- 

 novai e Del Ricco, curandone diverse ristampe, 

 ed introducendovi via via nuove modificazioni 

 ed aggiunte. Ma poi si decise a far addirittura 

 di suo un'opera nuova; il che fece co' suoi 

 Elementi di Matematiche ^ libro senza pretesa di 

 novità od originalità di dottrina, frutto però di 

 lunga esperienza, e quindi ottimo testo per le- 

 zioni. Certe Tavole numeriche postevi in ap- 

 pendice son state uitimamente ristampate per 

 uso de' calcolatori dalla rinomata Casa editrice 

 d'opere matematiche Gauthier-Villars di Pa- 

 rigi. Curò anche l'I. la ristampa delle Tavole 

 logaritmiche a sette decimali, del Gardiner, 

 aggiungendovi una ricca raccolta di formule per 

 la soluzione de' problemi di fisica, meccanica, 

 astronomia e geodesia nei quali ricorre l'uso dei 

 logaritmi. 



Ma il campo nel quale egli più si distinse fu 

 la cartografia. Questa, in Toscana, allora, era 

 in fasce. Ciò che v'era di meglio, la Carta mi- 

 litare del Regno d'Etrtiria e del Principato di 

 Lucca, era opera de' francesi. Nel 1808, ve- 

 nuto a stare per qualche tempo in Firenze il 

 Barone Francesco Saverio De Zach, distin- 

 tissimo astronomo e geodeta, v'aveva misurato, 

 come per suo diporto, una piccola base di 830 

 metri, e v'aveva appoggiata una piccola trian- 

 golazione de' punti più importanti della città. 

 L'I., durante il suo soggiorno all'Osservatorio 

 di Brera, aveva veduto da vicino i grandi lavori 

 geodetici di quelli astronomi, ed aveva preso 

 passione egli stesso alla topografia. Perciò, es- 

 sendosi l'Osservatorio di .S. Giovannino arric- 

 chito d'un ottimo teodolito ripetitore di Rei- 

 chembach, volle l'I. nel 1815, incoraggiato dal 

 De Zach non più dimorante in Firenze, esten- 

 dere ulteriormente l'incominciata triangolazione 

 fiorentina, e la spinse sino alle due città di 

 Prato e Pistoia, delle quali determinò cosi geo- 

 deticamente la latitudine e la longitudine. Poi 

 fece lo stesso per quelle di Fiesole, Volterra e 

 S. Miniato, ed in quest'occasione volle anche 

 collegare la sua triangolazione con quella del- 

 l'isola d'Elba eseguita nel 1803 dagl'ingegneri 

 francesi. Ma, con dolorosa sorpresa, trovò che 

 le sue misure non concordavano con le francesi; 

 il lato Portoferraio-Populonia, collegante l'isola 

 con la terraferma, gli dava una differenza di 

 quasi 44 metri su 23179. E quando prese a de- 

 terminare geodeticamente la latitudine e longitu- 

 dine di Pisa e di Siena, trovò altre inaspettate 

 differenze coi dati astronomici più comunemente 

 accettati che, almeno per Pisa, parevano sicu- 

 rissimi. Siccome la triangolazione dell'I, mo- 

 veva dalla piccola base fiorentina del De Z.-vch, 

 egli pensò che questa fosse insufficiente all'uopo, 

 e rendesse incerti i risultati. Perciò si risolvè a 

 misurarne una nuova dieci volte più grande, e 

 nell'autunno 181 7 ne misurò infatti una di 8749 

 metri, tra S. Piero in Grado e Stagno, presso 

 Pisa, rendendone poi conto in un'apposita Me- 

 moria che è il suo capolavoro. Ma non per 

 questo ottenne la desiderata concordanza delle 

 sue misure geodetiche con quelle astronomiche 

 dei suoi predecessori, Di tali discordanze rese 



