346 



MICHELE ROSA 



La separazione dellp due scuole fu fonte al 

 BoRSiERi di disappunto tale, clie più volte vi 

 intrattenne il conte Firmian, suo compatriota 

 e protettore, al quale aveva dedicato la prolu- 

 sione De retardata medicinae praticae perfectione 

 (letta il i" giugno 1770) ; come il R. gli aveva 

 quella De instauranda medicinae simplicitate 

 (letta nel 1767 e pubblicata nel 1770). Borsieri 

 lamentava che la cattedra di Clinica non fosse 

 tenuta nel conto dovuto mentre R. si adoprava 

 perchè primeggiasse la propria ; la quale nel 



ritti di professore era d'uopo leggere in cattedra, 

 insisteva per avere la facoltà di dare lezioni di 

 clinica nelle aule dell' Università dopo la visita 

 dei malati, la qual cosa gli era stata verbal- 

 mente concessa, ma dal R. contrastata (lettera 

 del 29 settembre 1770). 11 quale si opponeva, 

 perchè col metodo introdotto da Borsieri di 

 esercitare i giovani nell'esame e cura, al letto 

 del paziente, delle malattie di cui aveva trat- 

 tato nelle pubbliche lezioni, la tribuna da lui 

 tenuta diveniva superflua. Di ciò conveniva lo 



£jajagjBi^feas'^^aTóyT:aas AV>#*u^a a^-.^ 





Z-^^-Ct '^^^ *J^^-<^»yi, 





A « 



ir<ryy0i^é<ì, a 



■-^^a ^^^i '^^ty^^^^;;::^. 



t^ 



tA<y a^ ^^«*»3to^?^:> %ì.S" » 



<<,^ ,«^.^..-^ ^.< .^eyf^^^ ua,^^7> %ij[^^^^^^ ^7 "jT " 



Fig. 66. - Lettera autografa di Michele Rosa. 



ruolo del 1771 era chiamata col titolo fastoso 

 Pratica-teoretica, mentre l' insegnamento clinico. 

 Pratica clinica aggiunta, aveva sembianza di 

 cosa empirica e non razionale, pura tneccanica 

 incombenza di visitare gl'infermi nello Spedale; 

 e però invocava l'intervento del plenipotenziario, 

 dolente che a Pavia la clinica fosse cattedra 

 vile, quando il Sig. Barone Van Swieten in 

 Vienna ha voluto sia la più onorifica e la piìc 

 stimata (lettere del 15 giugno 1771 ; io feb- 

 braio 1772), E poiché per godere di tutti i di- 



stesso Borsieri e però domandava al Gover- 

 natore come dovesse regolarsi affinchè le pro- 

 ficue fatiche del R. continuassero senza ch'egli 

 fosse astretto al semplice esercizio della medi- 

 cina, astenendosi con scarso decoro dal leg- * 

 gere (lettera del 29 maggio 1770). Egli aveva 

 procurato di evitare questi inconvenienti, trat- 

 tando gli argomenti che R., per ragioni di 

 tempo, aveva lasciato, e cioè defle malattie 

 delle donne, dei fanciulli e delle veneree e cu- 

 tanee. 



