458 Saxifragaceae. 



Tagen alle Staubbeutel leer, so entfalten sich am fünften die N'arben auf der 

 Spitze des Fruchtknotens, so dass sich diese jetzt genau an der Stelle befindet, 

 wo im ersten (männlichen) Blüten zustande eine aufgesprungene Anthere lag. 



Die Drüsenknöpfchen der Staminodien locken durch ihren Glanz Insekten 

 herbei, denen sie das Vorhandensein von reichlichem Honig vorspiegeln. Klügere 

 Insekten lassen sich hierdurch jedoch nicht täuschen, während dumme (Fliegen 

 und Käfer) sich immer wieder herbeilocken lassen und, indem sie dem spärlichen 

 IS^ektar nachgehen, Fremdbestäubung herbeiführen. Zwar gehen die kleineren 

 Fliegen meist rings in der Blüte herum und lecken dabei von dem Nektar, ohne 

 Pollen oder Narben zu berühren, und sind daher für die Blüte nutzlos; die 

 grösseren dagegen setzen sich zum Zweck des Honigsaugens meist auf die Blüten- 

 mitte und drehen sich im Kreise von einem Nektarium zum andern, so dass sie 

 in jüngeren Blüten ihre Unterseite mit Pollen bedecken, den sie in älteren auf 

 die Narbe bringen^). 



In den Alpen sind die Blüten sehr klein (Durchmesser 25 — 13 mm), auch 

 sind hier nur drei Narben vorhanden (s. Figur), während sich sonst vier finden. 

 Auch im skandinavischen Hochgebirge sind, nach Lind man, die Blüten oft 

 sehr klein, sinkt doch ihr Durchmesser hier sogar auf 11 mm. Nach demselben 

 Forscher haben die Blumen dort einen angenehmen Honigduft. 



Eine merkwürdige Beobachtung machte ich an Blüten, welche ich (im 

 September 1896) an einer vor Sonne geschützten Stelle in meinem Arbeitszimmer 

 in Wasser gestellt hatte und so eine Woche blühend erhielt: Die Knospen ent- 

 wickelten sich hier zu rein homogamen Blumen; die fünf Staubblätter standen 

 sämtlich divergierend aus der Blüte hervor und hatten ihre aufgesprungenen An- 

 theren nach aussen gewendet. Die Narbe war mit ihnen gleichzeitig entwickelt, 

 so dass nun in den schräg gestellten Blüten Pollen auf dieselbe fallen konnte, 

 was auch bei einzelnen geschah. Es verhielten sich also die Blüten im Zimmer 

 durchaus anders als in der freien Natur, und es bestätigt sich auch in diesem 

 Falle die Richtigkeit der Mahnung SprengeLs (Entd. Geh. S. 22), sich nicht 

 die Blumen aus den Gärten oder vom Felde holen zu lassen, sondern sie viel- 

 mehr an ihren natürlichen Standorten zu untersuchen. 



Als Besucher beobachteten Herrn. Müller (1) und ich (!): 

 A. Coleoptera: Coccinellidae: 1. Coccinella conglobata L., sehr häufig, hld. (1); 

 2. C. septempunctata L., w. V. (1, !). B. Diptera: a) 3fu8cidae: 3. Aricia sp. (!); 4. Lucilia 



1) Schon in meinem Werke: „Blumen und Insekten auf den nordfriesischen 

 Inseln" (S.34, 35) habe ich (1892) daraufhingewiesen, dass die Bezeichnung „Insektentäusch- 

 blume" nicht ganz zutreffend ist, da Parnassia mindestens soviel Nektar absondert wie 

 die meisten Umbelliferen. Dieser ziemlich reichlich abgesonderte Saft bringt allerdings 

 auf der menschlichen Zunge ein Gefühl von Süssigkeit nicht hervor. Dass er jedoch 

 den auch durch den ausgeprägten Honiggeruch der Blüten angelockten Insekten mundet, 

 zeigt der Eifer, mit welchem sie ihm nachgehen, und auch die zahlreichen Verletzungen 

 der „ Saftm aschin en" lassen auf ein Anbohren und Aussaugen des Nektariums schliessen. 

 Prof. Ludwig in Greiz teilte mir brieflich mit, dass er meine Ansicht durchaus teile 

 und fügt hinzu, dass er nicht begreifen könne, wie man die Blume als „ Täuschblume " 

 habe bezeichnen können. 



