532 r'aprifoliaceae. 



ersten Honigtröpfchen gelangen will. Der Griffel mit seiner kopffönnigen Narbe 

 ragt jneist gegen 28 nun, die Staubblätter ragen dagegen nur 15-18 min aus 

 der Krone hervor. In solchen Blüten ist Selbstbestäubung sehr erschwert, wenn 

 nicht ganz ausgeschlossen. Es kommen indessen auch Blüten vor, in denen die 

 Narbe die Antheren nur um 1 mm überragt; hier ist selbstverständlich bei aus 

 bleibendem Insektenbesuche Autogamie sehr erh^ichtert. Die Antherenöffnung 

 erfolgt schon nach 30 — 40 Minuten, nachdem sich die Blüte erschlossen hat. — 

 Pollen weiss, adhärent und cohärent, tetraedisch, durch zahlreiche kurze Stachel- 

 warzen undurchsichtig, 88 — 100 (.i diam. 



Die von mir beobachtete Aufblühstunde haben auch Kern er und 

 Warnstorf angegeben; ersterer auch, dass der Duft von 6 Uhr abends bis 

 Mitternacht am stärksten ist. Auch die nachträgliche Krümmung der Kron- 

 röhre giebt dieser Forscher an und bemerkt dazu, dass hierdurch eine direkte 

 Berührung von Narbe und Antheren, mithin eine nachträgliche spontane Selbst- 

 bestäubung erfolge. Letzteres habe ich nicht beobachtet: bei den Blumen der Insel 

 Föhr ist dies unmöglich, weil die Narbe die Antheren bedeutend überragt. Dass die 

 Blüteneinrichtung nicht überall die gleiche ist, zeigen auch meine Beobachtungen auf 

 der Insel Helgoland. Hier stehen die Knospen gleich wagerecht; nur bei frei- 

 stehenden, nicht von anderen eingeengten Blütenständen stehen sie anfangs senk- 

 recht und neigen sich später. Staubbeutel und Narben sind hier gleichzeitig ent- 

 wickelt, und zwar sind drei Staubblätter ebenso lang wie der Griffel, so dass 

 die pollenbedeckten Staubbeutel die Narbe mit Blütenstaub bedecken müssen, 

 mithin spontane Selbstbestäubung unvermeidlich ist. Die beiden anderen Staub- 

 blätter sind um eine Antherenlänge kürzer, dienen also nur der Fremdbestäubung. 



Die Honigabsonderung ist eine so bedeutende, dass die Kronröhre oft bis 

 zur Hälftx? ausgefüllt wird, der Nektar mithin auch kürzerrüsseligen Schnietter- 

 ling(Mi zugänglich ist, selbst von langrüsseligen Hummeln zum Teil ausgebeutet 

 werden kann, die dabei gleichfalls Fremdbestäubung bewirken. 



Als Besuchei sah ich ausser den genannten legitimen liefruchtern (Sphinx 

 convolvuH und ligustri) auf Föhr noch weitere Sphingiden (Magroglossa stellatarum L.; 

 Deilephila elpenor L.; Smerinthus ocellatus L.), sowie 1 Nachtfalter (Plusia) und pollen- 

 fressende Schwebfliegen (Syrphus, Eristalis, Rhingia, Syritta), sovi'ie auch Bombus hor- 

 torum L. 9 1 regelrecht saugend und befruchtend. Diese Hummel kann zwar den Nektar 

 nicht ganz ausbeuten, erlangt aber einen ziemlich grossen Teil desselben. Auf der Insel 

 Amrum beobachtete ich besonders zahlreiche Exemplare von Plusia gamma L., gleichfalls 

 regelrecht saugend und befruchtend. Dieser Nachtfalter war so eifrig bei der Sache*, 

 dass ich ihn mit den Fingern von den Blüten fortnehmen konnte. 



Heinsius beobachtete in Holland Bombus hortorum L. cT, sgd. , sowie pollen- 

 fressende Schwebfliegen; Mac Leod in Belgien zwei saugende Hummeln (Bombus 

 hortorum L. und B. agrorum F.), sowie den Taubenschwanz (Macroglossa stella- 

 tarum L.), sgd. 



Herm. Müller sah nur Bombus hortorum L. 9 ^Is Besucher, vermutet« aber 

 Nachtschwärmer. Über den Besuch der Gartenhummel äusserte dieser Forscher: Es 

 verursachte der Hummel merklichen Zeitverlust, eine zum Saugen geeignete Standfläche 

 zu gewinnen imd sie kroch von der breiten Oberlippe her zum ßlüteneingange , ohne 

 zuerst die Narbe, dann die Staubgefässe zu berühren. Auch war ihre Honigausbeute 

 jedenfalls nur gering ; denn nach dem Besuche einiger Blüten verliess sie die in voller 



