Convolvulaoea«. 95 



F. Buchanan White lienierkt, das» in England der Windensch warmer 

 selten ist und die Hwkenwinde dort nelten Früchten bil<!et. In S<*hottland fehlt 

 iWeaer FaltiT ganzlieh, und e.s winl dort Convolvulus sepium selttai wild 

 angetroffen. Herrn. Müller fügt hinzu, da««8 es erklärlich sei, wenn das Ver- 

 breitungsgebiet tler Zaunwin<le über diw des Windenwhwännt'rs etwas hinaus- 

 gmft, (hl auch andere InsekttMi, wenn auch in untergeordiidcr Weise, mIs Pollen- 

 übertriiger auftrt»ten. 



Sphinx convolvuli L. int als Hesucher von Convolvulus sepium beobachtet von 

 Dclpino bei Florenz, von Malier in Westfalen, Alfken bei Bremen, mir bei Kiel. 

 Ausserdem sind von Vnyck folgende von Ritzema bestimmte Arten bemerkt: 



A. Hymenoptera: 1. Bombus terrester L. v; 2. B. bypnornm L. 0' ; 3. B. 

 agromm F. 9: 4. Megachile centuncularis L. 9; ^*- Halictus cylindricus F. 9; 6. Vespa 

 rufa L. ^. B. Diptera: 7. Kristalis tenax L. Q 0'; 8. E. arbastorum L. ^; 9. E. 

 horticola Deg. 9; 10. Syrphus balteatus Deg. cf 9j HS. ribesii L. o' 9; 12. S. 

 pyrastri L. 9; 13. S. corollae F. 9; l*. Helophilus pendulus L. 9; ^5. Rhingia cam- 

 pestris Mg. 9: 16- Empis livida L. rf 9; 17. Sarcophaga albiceps Mg. (f; 18. Lucilia 

 comicina Fabr. cf; 19. Anthomyia spec. 9- 



Die genannten Hummeln, besonders Bombus agrorum F., nehmen einen bedeuten- 

 den Anteil an der Befruchtung der Blumen: auch die Schwebfliegen, welche die Bifiten 

 zum Pollenfressen aufsuchen, thun dies, doch bewirken sie meist Selbstbestäubung. Die 

 übrigen Insekten, zu denen noch der Ohrwurm (Forficnla auricularia L.) kommt, sind nutz- 

 lose Blumengäste. Als solchen sah ich bei Kiel auch Meligethes. 



Mac Leod beobachtete in Flandern 2 Schwebfliegen, 1 Empide und 1 kurzrfis- 

 selige Biene. (B. Jaarb. VI. S. 371.) 



In Dumfriesshire (Schottland) (Scott-E lliot, Flora S. 120) wurden 2 Hummeln 

 and I Empide als Besucher beobachtet. 



Ducke beobachtete bei Triest dieLanghornbiene Eucera (Macrocera) mal vae Rossi. 



Herm. Müller (1) und Buddeberg (2) geben noch folgende Besucherliste: 



A. Coleoptera: yitidulidae: 1. Meligethes sp., ungemein zahlreich, pfd. und sich 

 nach den Saftlöchem drängend (1). B. Diptera: a) Empidae: 2. Erapis sp., den Rössel 

 in die Saftzugänge senkend (1); 3. E. tessellata F., sed. (1). b) Syrphidae: 4. Rhingia 

 rostrata L., sgd. und pfd. (1). C. Hymenoptera: Apidae: 5. Chelostoma nigricome 

 Nyl. ^, sgd., wiederholt beobachtet (1); 6. Halictus cylindricus F. ^f. ^- v. (1); 7. H. 

 zonnlus Sm. 9» P*^- (1); 8. Megachile centuncularis L. j', sgd. (1); 9. Stelis aterrima 

 Pz. ^, sgd. (2). D. Thysanoptera: 10. Thrips, sehr zahlreich (1). 



1895. C. caiitabricus L. 



Schletterer beobachtete bei Pola die Apiden: 1. Anthrena nana K.; 2. Cera- 

 tina cucurbitina Rossi; 3. Crocisa major Mor.; 4. Halictus variipes Mor. ; 5. H. villo- 

 sulus K. als Besucher. 



1896. C. Soldaiiella L. Die in den Dünen von Blankenberghe von 

 Mac Leod untersuchten Pflanzen sind g}'nodiöci.<ch. Die Blüteneinrichtung 

 der zweigeschlechtigen Blumen ist derjenigen von C. arvensis ähnlich. Sie 

 sind rosa mit fünf weissen Längsstreifen und haben einen Durchmes.ser von 40 

 bis 50 mm. Die gegenseitige I^nge der Staubblätter und des mit zwei dicken, 

 papillosen Narbenlappen besetzten Griffel ist sehr veränderlich, indem die Narbe 

 bis 5 nmi über den Antherenspitzen stehen kann, so dass spontane Selbstbe- 

 stäubung verhindert ist, oder die Narbe tiefer als die Antheren steht, so dass 

 Autogamie unvermeidlich ist. Zwischen diesen beiden Formen finden sich zahl- 

 reiche Übergänge. 



