370 Aristolochiaceae. 



und Fliegen bei dem Bestreben, wieder ins Freie zu gela'ngen, immer wieder 

 gegen die fensterartig durchscheinenden hellen Streifen der Blütenscheide an- 

 fliegen; erst w^enn sie abgemattet langsam an dem Kolben in die Höhe krochen, 

 gelang es einigen, dem Gefängnis zu entkommen. Dieser Verschluss, welcher 

 der Dummheit der Fliegen Rechnung trägt, ist so gut, dass man die Pflanze 

 längere Zeit mit sich herumtragen kann, ohne dass es einer der Fliegen gelingt, 

 aus der Scheide zu entkommen; erst wenn man diese aufschneidet, fliegen sie 

 eihg davon. Ebenso ist es bei Aristolochia Sipho. Wenn, sagt Hermann 

 Müller, die ganze Innenwand der Röhre so glatt ist, dass die in den tiefsten 

 Teil der Röhre gelangten Fliegen weder nach der einen noch nach der anderen 

 Seite hin aufwärts kriechen können, so ist der Grund ihrer Gefangenschaft ledig- 

 lich in der Biegung der beiden Röhrenenden zu suchen, indem der nach dem 

 Blütenstiele hin aufsteigende Teil der Röhre sich in unveränderter Richtung in 

 den Kessel fortsetzt, während der nach dem Blüteneingang hin aufsteigende Teil 

 der Röhre sich am oberen Ende so nach aussen umbiegt, dass die dem Hellen 

 zufliegenden Fliegen an der Umb}egung anprallen und zurückfallen müssen. 

 Die Befreiung der Gefangenen wird dann allerdings durch das Runzligwerden 

 der Wandung bewirkt, welche ein Herauskriechen ermöglicht. 



Correns erklärt diese Annahmen des Verweilens der Fliegen im Blüten- 

 kessel für unzureichend; die Entscheidung dürfte sich nach ihm kaum in Europa 

 finden lassen, sondern nur durch Beobachtung der Pflanze in ihrer nordameri- 

 kanischen Heimat. Nach Correns besitzt der „Reusenteil" der Perigonröhre 

 zwar keine eigentlichen Reusenhaare, aber dicht gedrängt stehende, nach unten 

 gerichtete Papillen, welche vielleicht in Zusammenhang mit dem Verweilen der 

 Insekten im Blütenkessel stehen. Letzterer zerfällt in zwei Teile: den kahlen 

 „Vorhof" und den eigentlichen, in den unteren zwei Drittel schwarzpurpurn 

 gefärbten, weissbeha arten Kessel. Die „Kesselhaare" sind mit Hakenhaaren, 

 sog. „Klimmhaaren", untermischt; im Alter zerfallen sie leicht von der Spitze 

 aus durch Trennung der Querwände in einzelne und paarweise zusammenhängende 

 Zellen. Correns konnte die Nektarabsonderung durch Fixieren der Blüte in 

 umgekehrter Stellung während ein paar Stunden direkt nachweisen. 



Als Besucher beobachteten H.Müller: A. Diptera: a) Muscidae: 1. Myodina 

 vibrans L. ; 2. Sapromyza apicalis Loew, sehr häufig, b) Fhoridae : 3. Phora pumila Mg, 



Delpino (ült. oss.) beobachtete in den Blüten Phora nigra Mg., Ceratopogon 

 aristiolochiae Rond., Lonchaea tarsata Fall., Phora pumila Mg. (von Rond ani bestimmt.) 



W. Burck (Annales du Jardin bot. de Buitenzorg. VIII. 1890) ist der 

 Ansicht, dass die Aristolochia-Blüten der Selbstbestäubung angepasst sind; 

 doch hält Correjis die sämtlichen Einwände Burck s gegen die Fremd- 

 bestäubung dieser Blüten teils für geradezu verfehlt, teils für nicht genügend 

 begründet. Burck hat übersehen, dass die von ihm auf Java untersuchten 

 Arten aus Amerika stammten und dass häufig Pflanzen, welche in ihrer Heimat 

 der Fremdbestäubung angepasst sind, in anderen Gegenden bei Mangel der die 

 Befruchtung vermittelnden Insekten autogam und autokai-p, selbst kleistogam 

 werden. E. Ule hat („Die Natur" 1898. Nr. 18) einige brasilianische Aristo- 



