414 Lemnaceae. 



keiner Gegenleistung ( — vielleicht ist die Gewährung eines festen Untergrundes 

 als solche anzusehen). Die Lemna erreicht daher dasselbe, was die „Blumen" 

 durch Ent Wickelung von Farbenpracht, von Nektar und Duft erzielen. 



Trealease fand die Pflanze protogynisch. Derselbe meint, dass die 

 Lemnarasen durch Wasserströmungen und Wind zusammengedrängt waren, dass 

 dabei die im weiblichen Stadium befindlichen Pflänzchen leicht mit solchen im 

 männlichen Zustande befindlichen in Berührung kommen und so die Befruchtung 

 erfolgt. Nach demselben Forscher ist an den von ihm beobachteten Pflänzchen 

 Selbstbestäubung nicht ausgeschlossen, da das eine Staubblatt drei Tage nach 

 der Narbe entwickelt und letztere alsdann noch empfängnisfähig war; das zweite 

 Staubblatt öffnete sich nach abermals drei Tagen. 



Hegel maier bezeichnet Lemna minor gleichfalls als protogynisch; 

 doch ist die Narbe zur Zeit des Öffnens der Antheren noch empfängnisfähig, 

 so dass spontane Selbstbestäubung erfolgt, während Fremdbestäubung unwahr- 

 scheinlich ist. 



Delpino schliesst sich der von Ludwig gebrachten Deutung der Be- 

 stäubungseinrichtung an ; er vermutet, dass auch Wasserschnecken als Befruchter 

 in Betracht kommen. 



Nach Kalberlan (Zeitschr. f. Naturwiss. 1894) ist Lemna protogynisch 

 und wird wahrscheinlich von Insekten befruchtet. 



L. Vuyck (Bot. Jaarb. VIL S. 72) fand im Sommer 1894 in Holland 

 blühende Lemna-Pflanzen. Sie waren immer protogynisch-diöcisch. Die Blüten- 

 stände stimmten genau mit der Beschreibung, welche Hegelmaier gegeben 

 hat, doch fand Vuyck, dass die Narbe, welche hier eine trichterförmige Er- 

 weiterung des Pistills darstellt, eine stark zuckerhaltige Flüssigkeit absondert, 

 mithin die Narbe gleichzeitig Nektarium ist. In diesen einfach gebauten Pflänzchen 

 ist die Arbeitsteilung nur wenig vorgeschritten, denn hier übernimmt ein Organ 

 Leistungen, welche in anderen Blüten mehreren zukommen. 



Demnach ist die Blüte oder vielmehr der Blütenstand entomophil; doch 

 hat Vuyck keinen Insektenbesuch w^ahrgenommen. Auch die stacheligen Pollen- 

 körner weisen auf Insektenblütigkeit hin. Wegen der Seltenheit der Blüten- 

 bildung kommt jedoch Fortpflanzung auf geschlechtlichem Wege kaum zu stände ; 

 dafür ist die vegetative Vermehrung eine ausserordentlich reiche. Die Pflanze 

 kann daher eines Sexualaktes entbehren, doch bleibt es, nach der Meinung von 

 Vuyck, fraglich, ob sich nicht ein Generationswechsel vorfindet, wobei nach 

 einigen ungeschlechtlichen Generationen ein Copulationsakt notwendig sei, um 

 kräftige Pflanzen zu erhalten. 



Nach Warn stör f zeigt das Primärstämmchen unserer Lern na- Arten 

 bei der vegetativen Vermehrung über dem Grunde zwei seitliche Laubspalten, 

 aus welchen, von der Mediane des Laubes entspringend, zwei gleichwertige Seiten- 

 sprosse hervorgehen, die sich auf ähnliche Weise verhalten wie die Primärsprosse. 

 So entstehen jene fortlaufenden Ketten zusammenhängender Individuen, wie wir 

 sie bei L. trisulca zu beobachten Gelegenheit haben. Bei blühenden Exem- 

 plaren tritt diese Tendenz der Sprossbildung bedeutend zurück und die Seiten- 



