— 159 — 



Le nom de Pasteur vient se placer à côté, sinon au-dessus 

 de ceux de Lamarck, de Darwin, et de Claude Bernard. Ses 

 travaux sur les fermentations ont orienté la biologie dans des 

 voies inattendues et son oeu\Te a, en médecine, des prolonge- 

 ments indéfinis. Les perfectionnements apportés en Allemagne 

 aux méthodes de culture microbienne ont permis de faire de 

 très intéressantes découvertes, mais les idées et les faits essen- 

 tiels apportés depuis Pasteur dans le domaine auquel se rattache 

 le nom de ce grand bienfaiteur de l'humanité, tels que la phago- 

 cytose, la bactériolyse et l'hémolyse, l'anaph^'laxie, sont dus à 

 des savants russe, belge, français. 



On voit assez, par l'historique rapide qui précède, combien 

 peu la science allemande est fondée à prétendre à l'hégémonie 

 universelle. Si important qu'ait été l'apport de l'Allemagne, 

 nous ne sommes pas injuste en constatant que les grandes idées 

 directrices sont le plus souvent venues d'ailleurs. L'Allemagne 

 sans doute a eu des chercheurs de génie, et personne ne se don- 

 nera le ridicule de vouloir diminuer un Gauss, un Clausius, un 

 Kirchhofî ou un Helmholtz, mais il faut une singulière complai- 

 sance pour croire que l'Allemagne tient le premier rang dans les 

 découvertes fondamentales qui ont depuis trois siècles con- 

 tribué à la formation de la science moderne. 



II. 



C'est donc par une étrange aberration que la race germanique 

 se proclame seule, dans le monde, capable de travailler au déve- 

 loppement scientifique de l'humanité. Est-il possible de trouver 

 quelques raisons à cette croyance de tant de cer\-eaux germains 

 en leur supériorité ? Sans doute, la démence collective, qui 

 pousse le peuple allemand à se regarder comme un peuple élu 

 chargé par son Dieu de dirigei: le monde, donne une explication 

 d'ordre général, mais il importe d'indiquer des raisons plus 

 particulières. 



On est constamment frappé, en lisant les livres et mémoires 

 des auteurs allemands, de leurs pradigieuse incapacité à mettre 

 en lumière les idées essentielles. Les détails accessoires et les 

 points importants sont traités avec la même ampleur, et le lec- 

 teur chemine péniblement sans savoir où il va. Il y a là tout 



