— 191 — 



faire la ridicule objection qu'on frappera ainsi des gens qui, bien 

 malgré eux, n'ont pas trois enfants. Il ne s'agit pas de frapper 

 qui que ce soit, et il n'y a dans les dispositions précédentes 

 aucune idée de pénalité ; il y a seulement une tendance vers 

 l'égalisation des charges familiales entre tous les citoj^ens: c'est 

 là un acte de justice sociale. Avec les ressources ainsi obtenues, 

 l'État pourra donner tout d'abord des allocations et des primes 

 à la naissance. 



Avec les allocations, on se propose d'arriver à la famille 

 nombreuse, nous entendons par là la famille de plus de trois 

 enfants. Les statistiques montrent que, au moins dans les cam- 

 pagnes, la dépense annuelle indispensable pour élever un enfant 

 iusqu'à l'âge de 13 ans est au minimum de i8ofr. Nous propo- 

 ons que tout chef de famille ayant plus de trois enfants vivants 

 a sa charge, reçoive de l'État une allocation annuelle de iSofr 

 psir enfant de moins de 13 ans, an delà du troisième, l'allocation 

 restant due pour cet enfant, jusqu'à la fin de la période indiquée, 

 quoi qu'il ad\'ienne des trois premiers. En vertu du principe 

 posé, cette allocation doit être donnée indistinctement à toutes 

 les familles de plus de trois enfants. Ce n'est pas un secours, 

 c'est le paiement d'une dette contractée par la nation. Vouloir 

 restreindre cetta allocation à certaines catégories de citoyens, 

 c'est fausser complètement l'idée directrice de ce projet. 



La dette de la France à l'égard des familles nombreuses est 

 encore plus manifeste quand il s'agit de veuves. Aussi, 

 demandons-nous que la veuve qui a ou qui a eu quatre enfants 

 \'ivant simultanément, reçoive une allocation annuelle de 280^1' 

 par enfant vivant, non plus seulement pour le quatrième enfant 

 et les suivants, mais aussi pour le troisième. 



Les allocations avaient pour objet la famille nombreuse. Dans 

 notre pensée, on se proposerait, avec la prime à la naissance, qui 

 est tout autre chose, d'arriver à la famille que nous pourrions 

 appeler minima, c'est-à-dire la famille de trois enfants. Ces 

 primes seraient données, dans les conditions qui vont être dites, 

 à la troisième naissance et à chacune des suivantes, à condition 

 que deux enfants au moins, nés antérieurement, soient vivants. 

 A qui donnera-t-on cette prime ? A toutes les femiilles, devons- 

 nous répondre, d'après les idées émises plus haut. Ici, cependant, 

 une difficulté se présente ; quelques-uns craignent de provoquer 

 ainsi des naissances dans des milieux chargés de tares diverses. 



