— 19C — 



la quotité disponible beaucoup plus grande qu'en France. Avec 

 les réformes proposées plus haut pour éviter le morcellement 

 des biens, la liberté testamentaire prend une moins grande 

 importance au point de vue de la natalité. No\]s pensons cepen- 

 dant que la quotité disponible pourrait être augmentée, élevée 

 par exemple à la moitié, dans le cas où le testateur userait de 

 cet accroissement de liberté testamentaire au profit de ses des- 

 cendants. 



On peut étudier beaucoup d'autres questions, telles que les 

 logements des familles nombreuses, les avantages divers à 

 accorder à ces familles, mais je dois me borner, et je donnerai 

 seulement de brèves indications. La question des logements des 

 familles nombreuses est particulièrement importante. Certaines 

 mesures ont donné des résultats intéressants, mais insuffisants. 

 Le maire d'un arrondissement populeux de Paris, où les familles 

 nombreuses ne sont pas rares, me disait récemment qu'une 

 famille de quatre enfants, se présentant pour louer, est a priori 

 repoussée. J'ai eu l'air tout à l'heure d'accuser certains pro- 

 priétaires; j'avais tort peut-être. Au fond, l'égoïsme des loca- 

 taires voisins qui ne peuvent supporter le moindre dérangement 

 est la première cause de cet ostracisme ; nous retombons encore 

 ici sur le point de vue moral. En attendant la réforme des habi- 

 tudes et des mœurs, l'État pourrait accorder de plus larges 

 faveurs aux sociétés anonymes de logements pOur familles nom- 

 breuses, qui logent seulement des familles de plus de trois 

 enfants. Puisse aussi la crise des logements trouver partielle- 

 ment sa solution dans la diminution de l'exode des campagnes 

 vers les villes. Avec quelle tristesse ne cohstate-t-on pas le 

 dépeuplement des" campagnes, où la famille pourrait se déve- 

 lopper librement, alors que les villes tentaculaires regorgent 

 d'habitants, s'empilant les uns sur les autres jusqu'au sixième 

 ou septième étage. Les mesures contribuant à la prospérité de 

 l'agriculture et favorisait le retour à l'a terre, ne sont pas sans 

 influence sur le problème de la natalité. On ne sait pas assez 

 que la France ne produit en moyenne annuellement, par hectare, 

 que isso'^s de blé, tandis que la Suisse en produit 2200^^°, la 

 Hollande 2400^^8, l'Angleterre 2600*^8^ la Belgique autant et le 

 Danemark 3200. Cela aussi n'est pas indifférent pour le supplé- 

 ment de population que nous pourrions nourrir. 



Dans un pays comme le nôtre, où le fonctionnarisme est 



