K. Schumann. — Marantaceac. 29 



canniformis Forst., die letztere als Donax arundastrum Lour. zuerst beschrieben. Sie 

 sind aber von Clinogyne zu trennen und generisch unter sich verschieden; jene ist der 

 Inhalt der monotypen Gattung Actoplanes, diese soll als Typ der Gattung Donax gelten. 

 Dann bleiben für Clinogyne ausschließlich afrikanische Arten übrig. Die generischen 

 Unterschiede liegen in dem Bau der Früchte und in dem Vorhandensein von kurzen, 

 fleischigen, drüsenartigen Bracteolen. 



Ich habe seiner Zeit für die Gattung Clinogyne (damals unter dem Namen Donax) 

 zwei Sektionen in Vorschlag gebracht: Monodyas und Polydyas. Zur ersteren gehörte nur 

 G. azurea, außerdem vermutete ich, dass die aus Java stammende G. Blumei (Kcke.) 

 Benth. zu ihr zu rechnen sei. Ein vortrefflich gesammeltes Material aus Kamerun gestattete 

 mir eine sehr eingehende Untersuchung der erst erwähnten Pflanze. Ich erfuhr, dass sie 

 sich von allen anderen Marantaceae durch Caryopsenfrüchte unterschied ; außerdem war 

 die Natur des Blütenstandes und die Einzahl der Blütenpärchen von Clinogyne sowohl wie 

 von Phrynium abweichend. Ich fand dann, dass C. azurea nochmals von Baker als 

 Phrynium coriscense beschrieben war und konnte nachweisen, dass C. Blumei in der 

 That außerordentlich nahe mit ihr verwandt war. Beide fasste ich zur Gattung Halopegia 

 zusammen und stellte dann noch 2 andere asiatische Arten von Phrynium hinein. 



Die Mehrzahl der afrikanischen Phrynien weicht in dem Bau der Blütenstände, 

 Früchte und Samen von den asiatischen Arten ganz und gar ab. Sie haben fleischige 

 Früchte, entbehren des Arillus und besitzen große rispige Inflorescenzen mit kurzen, 

 dicken, drüsenähnlichen Bracteolen. Ich stelle sie in eine neue Gattung Sarcophrynium. 

 Das madagassische, von Baker beschriebene Phrynium unilaterale aber bot mir, 

 wegen der wickelartigen Inflorescenz mit dorsiventralen Bracteen, welche in ihrer An- 

 reihung auffallend denen der Marantaceae-Gattung Ctenanthe gleichen, den Typ für die 

 neue Gattung Ctenophrynium. 



Bisher wurden aus Afrika 3 Arten von Calathea aufgezählt. Sie müssen allesamt 

 aus der Gattung ausscheiden, weil sie 2 Außenstaminodien besitzen. Zwei derselben 

 kann ich nur bei Phrynium unterbringen {Calathea Mannii Benth. und C. conferta 

 Benth.); die dritte aber habe ich auf Grund des Blütenstandes und des ungewöhnlich 

 gestalteten Schwielenblattes in eine neue Gattung Afrocalathea gebracht. Bezüglich der 

 afrikanischen Gattungen ist noch hinzuzufügen, dass ich gegenüber Baker die Gattung 

 Hybophrynium neben Trachyphrynium aufrecht erhalte. Die von mir angegebenen 

 Merkmale sind durchaus genügend, um ihr das Becht der Selbständigkeit zu wahren. 



Die Veränderungen, welche ich in dem Umfang der neuweltlichen Gattungen vor- 

 schlagen möchte, sind weniger zahlreich. Die Gattung Ischnosiphon kann nicht ferner- 

 hin in dem Sinne, wie sie von Körnicke-Petersen gefasst wurde, bestehen. Zunächst 

 müssen die beiden Arten, welche die zweite, durch dünne nicht gerollte Bracteen ge- 

 kennzeichnete Gruppe zusammensetzen, schon aus dem Grunde ausscheiden, weil sie 

 2 Außenstaminodien besitzen. Sie treten zu Maranta über. Die ausgezeichnet um- 

 schriebene, durch reiche rispige, aus mehr oder minder dorsiventralen Zweigen aufgebaute 

 Blütenstände gekennzeichnete Gruppe von Ischnosiphon, deren Typ I. Parken (Rose.) 

 Kcke. ist, besitzt zwar Blütenschaaren in den Achseln der Bracteen, an Stelle der Blüten- 

 pärchen finden sich aber, wie bei Monophrynium, durchgehends einzelne Blüten. 

 Wenn nun, mit der obengenannten Ausnahme, ein Charakter gleich den Blütenpärchen 

 so allgemein durchgreifend ist, so müssen meines Erachtens nach die Formen mit 

 Einzelblüten zu einer eigenen Gattung (Monotagma) zusammengefasst werden, zumal 

 wenn sich noch andere so wichtige Charaktere damit verbinden. 



Für eine von Sagot in Guiana gesammelte, bisher nicht beschriebene Pflanze, 

 welche sich materiell ebenfalls an Ischnosiphon anlehnt, musste ich aus zulänglichen 

 Gründen eine neue Gattung (Mouophyllanthe) aufstellen und endlich erkannte ich, dass 

 eine in den Gärten als Maranta jmänosa kultivierte Pflanze, als sie ihre Blüten ent- 

 wickelte, in die gleiche Verwandtschaft gehörte, aber durch den Blütenstand von Ischnosi- 

 phon abwich. Ich gründete für sie die Gattung Pleiostaehys, in welche die I. Morlaei 

 Egg. aufgenommen werden musste. 



