22 . W. Ruhland. — Eriocaulaceae. 



(erblich-fixierte) Flachschäfte ausgezeichnete Untergattung Platycaulon hat in ihrer Gruppe 

 Conferti, bei der die Verwachsung der Schäfte bis zum Grunde der Köpfchen vorge- 

 schritten ist, die weit überwiegende Mehrzahl ihrer Arten im nördlich andinen Gebiet 

 entwickelt*). Ohne auf die Gattungen Syngonanthus und Leiothrix, die ebenfalls nur 

 durch einzelne versprengte Typen in den außerbrasilianischen Gebieten (erstere mit we- 

 nigen Arten sogar in Afrika) vertreten sind, näher einzugehen, sei nur noch hervor- 

 gehoben, dass die außerhalb des Hauptverbreitungsdistriktes, im nördlichen Südamerika 

 und Westindien resp. im südlichen Nordamerika vorkommenden Gattungen Tonina und 

 Lachnocaulon im Blütenbau sehr stark reduzierte Typen darstellen. Es ist das ein 

 weiteres wichtiges Argument für unsere oben ausgesprochene Annahme. 



Im allgemeinen ist das Verbreitungsgebiet der einzelnen Arten ein recht beschränktes. 

 Ein größeres Areal haben sich nur wenige Formen, so z. B. einige wasserbewohnende 

 mit lang flutendem Stengel erobert. Über die Beziehungen der größeren Florengebiete 

 zueinander giebt die Übersicht über die Verteilung der Gattungen schon genügende Aus- 

 kunft. Von den kleineren Distrikten lässt sich im allgemeinen aussagen, dass die Arten- 

 flora von Minas und die der südlicheren Provinzen zahlreiche Beziehungen zueinander 

 aufweisen, ebenso die der nordöstlichen Provinzen südlich des Amazonas zu der 

 Centralbrasiliens, schwächere zu der des eigentlichen Amazonasgebietes. Die Formen 

 des nördlichen Südamerikas weisen zwar viele Eigenheiten auf, ohne immerhin erheblich 

 von der der südlicheren Distrikte abzuweichen. Die Flora Westindiens reiht sich eng 

 an die etwa Guianas an, weist dagegen keine Beziehungen zu Mexiko und Nordamerika 

 (etwa Florida) auf. In Centralamerika sind Eriocaulaceen bisher noch nicht nachgewiesen 

 worden. Mexiko, nur durch die Gattung Eriocaulon besiedelt, schließt sich an das 

 südliche Nordamerika ziemlich an, doch hat das letztere durch den Besitz der Gattung 

 Lachnocaulon wieder eine Eigentümlichkeit. 



Die in Afrika verbreiteten wenigen Syngonanthus-Arten, als die einzigen dort vor- 

 handenen Vertreter der Paepalanthoideen, und zwar eines vorgeschrittenen Typus der 

 letzteren, schließen sich so eng an die Südamerikas (Subgen. Dimorphocaulon und zwar 

 die Sect. Psilocephalus Koernicke's) an, dass man wohl an eine nachträgliche Besie- 

 delung von dort aus zu denken berechtigt ist. Den wichtigsten Charakter verleiht dieser 

 Flora vielmehr die eigenartige Gattung Mesanthemwn, die dort ausschließlich verbreitet 

 ist**). Man darf wohl annehmen, dass sie einen afrikanischen Endemismus darstellt, 

 und zwar einen sehr alten, wie das Vorkommen der Gattung an weit getrennten Teilen 

 des Festlandes (Westafrika, Gabun u. s. w. einerseits und Ostafrika, Bukoba anderseits) 

 und auf Madagaskar deutlich beweist. 



Die Gattung Eriocaulon, welche eine natürliche systematische Gliederung in Sek- 

 tionen kaum zulässt, ist demnach zur Charakteristik besonderer Verbreitungsgebiete 

 weniger brauchbar. Doch verdient hervorgehoben zu werden, dass außer dem E. Sie- 

 boldianum (und vielleicht noch E. melanocephalum?) Gemeinsamkeiten zwischen dem 

 südamerikanischen und afrikanischen Kontinente nicht bestehen. Dagegen sind mehrere 

 Arten zugleich in diesem und in Indien verbreitet. Immerhin sind die Beziehungen dieses 

 Landes zu Madagascar und Mauritius engere als zum afrikanischen Festlande.- Auch ist 

 zu bemerken, dass in Indien und Ostasien dann auch eigenartige Formenkreise auftreten 

 (namentlich in China und Japan), welche morphologisch vorgeschrittene Typen darstellen 



*) Anhangsweise sei hier noch des Paepalanthits repens erwähnt, von dem Koernicke die 

 Insel Mauritius als Standort anführt. Die nächsten (sehr nahen!) Verwandten befinden sich in 

 Mittelbrasilien und Peru , während mir aus Afrika überhaupt ein echter Paepalanthus nicht 

 bekannt ist. Ich habe von der Art nur eine Originalanalyse, die im Berliner Herbar aufbewahrt 

 wird, von Koernicke's Hand gesehen. Irgend ein Zweifel daran, dass die Art ein Paepalanthus 

 ist (vgl. Benth. et Hook. gen. III. 1 022) kann demnach nicht bestehen. Es liegt hier vielmehr 

 offenbar Zettelverwechslung vor. 



**) Die Angabe Koernicke's vom Vorkommen des Mesanthemion Prescottiamim bei Rio 

 de Janeiro (vgl. Flor. bras. III. 1. 472) dürfte irrig sein. Cfr. N. E. Brown in Oliv. PI. trop. Afr. 

 VIII. 262 Anm. 



