§ Hans Walter. — Phytolaccaceae. 



Vierzähligkeit auf. Älerkwürdigerweise kann hier die Vierzähligkeit auf zweierlei Weise 

 zustande kommen, einmal dadurch, dass das vierte Tepalum vom Abort betroffen wird, 

 wie die in Übereinstimmung mit Urban nach eigenen Aufnahmen gezeichneten Figuren 

 zeigen, zweitens aber dadurch, dass zwei Tepalen miteinander vollkommen verwachsen 



(Fig. 8 67-6-^). 



Von allen übrigen fünfzähligen Blüten unterscheidet sich Anisomeria durch die 

 abweichende Orientierung des Perianths. Ihre Blätter stehen stets derart, dass das 

 hintere Tepalum mit beiden Rändern deckt, die beiden seitlichen nach hinten gedeckt 

 werden und nach vorn decken, während die beiden vorderen eine ganz schwache 

 Deckung des linken Gliedes in der Mediane zeigen. Die Deckung ist also eine ab- 

 steigende. 



Konstante Vierzähligkeit des Perianths tritt bei sämtlichen Rivineen außer bei 

 Seguieria auf; jedoch zeigen diese untereinander keineswegs Übereinstimmung. Bei 

 den Gattungen Rivina, Ledenhergia^ Trichostigma und Schindleria sind die Perianth- 

 blätter so angeordnet, dass die beiden seitlichen von den medianen gedeckt werden und 

 im geraden Kreuz stehen. Die Gattung Hilleria unterscheidet sich von den genannten 

 Gattungen durch ihre zjgomorph gebauten Blüten, bei denen nur das hintere Tepalum 

 frei ist, während die seitlichen mit dem vorderen verwachsen sind. Eine Deckung 

 der transversalen Tepala durch die medianen, wie sie nach der Alternation mit den 

 stets vorhandenen Vorblättern die Regel bildet und wie sie bei Rivina^ Yillamilla^ 

 Ledenbergia und Schindleria regelmäßig vorhanden ist, findet sich auch bei dieser 

 Gattung. 



Von den sonst in vielen Punkten übereinstimmenden Gattungen Monococcus und 

 Fetiveiia zeigt die erstere Stellung der vier Perianthblätter im geraden Kreuz mit typisch 

 aufsteigender Deckung, die letztere Stellung der Tepalen im schiefen Kreuz, sodass die- 

 selben also nicht mit den stets vorhandenen Vorblättern abwechseln. Die gleichen 

 Eigentümhchkeiten wie Petiveria zeigt in der Anordnung des Perianths auch die Gat- 

 tung Gallesiüj die mit jener auch darin übereinstimmt, dass dem äußeren beiderseits 

 deckenden Perianthblatt stets das innere beiderseits gedeckte gegenübersteht*). 



Auch bei den beiden anomalen Gattungen Ächatocarpus und Agdestis tritt regel- 

 mäßige Vierzähligkeit auf. Agdestis stimmt darin mit einer Anzahl von Rivineen über- 

 ein, dass bei ihr die Perigonblätter so angeordnet sind_, dass die beiden seitlichen von 

 den medianen gedeckt werden und im geraden Kreuz stehen. Bei Ächatocarpus sind 

 die Perianthblätter ebenfalls im geraden Kreuz inseriert, aber die Deckung ist deshalb 

 eine von den vorhergehenden verschiedene, weil hier die medianen von den seitUchen 

 Tepalen gedeckt werden. 



Eine vollkommen isolierte Stellung gegenüber allen übrigen Gattungen nehmen die 

 Gyrostemoneen ein , indem bei ihnen nicht ein regelmäßig vier- oder fünfzähliges 

 Perianth zur Ausbildung komnit, sondern dasselbe im allgemeinen diskusförmige Gestalt 

 besitzt, die in eine selbst innerhalb der Arten wechselnd große Zahl von Perianth- 

 blättern ausläuft, die die Gestalt von Zähnen besitzen und untereinander ungleichwertig 

 sind. Ein die Erforschung der Diagramme störender Umstand ist der, dass bei sämt- 

 lichen Gyrostemoneen die Perianthblätter bei den entwickelten Blüten stets eine offene 

 Stellung haben und nur bei ganz jungen Knospen die Deckungen der Ränder auf- 

 gefunden werden können. Nur bei einigen Didymotheca-Arien tritt regelmäßige Vier- 

 zahl des Perianths auf, in allen übrigen Arten der (iyrostemoneen ist ein Schwanken 

 zwischen der Fünf- und Zehnzahl zu konstatieren. 



Die Konsistenz des meist unscheinbaren Perianths ist in den allermeisten Fällen 

 krautig, bei Anisomeria und den gesamten Gyrostemoneen ist es dagegen von ziem- 

 lich fleischiger Beschaffenheit. Bei Seguieria und Agdestis hat es corollinischen Cha- 

 rakter. Bei allen Arten bleibt das Perianth bis zur Fruchtreife erhalten, meist bleibt 



*) Über die theoretischen Erörterungen, die sich an diese Verschiedenheiten bezüglich des 

 Perianths der Rivineen knüpfen, siehe Walter in Engl. Bot. Jahrb. XXXVII. 4. Beibl. 85. (1906) 26 ff. 



