Hans Walter. — Phylolaccaceae. 25 



Trianthema L. (Vergl. Eichler, Blütendiagramrne II. (1878) <20) bis auf zwei bis ein 

 Ovulum pro Fach zurück. Wenn nun dieser Eichler 'sehen Darstellung zufolge bei 

 Trianthema L. neben zwei-ovulaten Karpellen auch einovulate vorkommen, wo ist dann 

 die Grenze? Offenbar ist diese Art der Einteilung keine glückliche, sie illustriert aller- 

 dings die Thatsache, dass die beiden Familien der Phytolaccaceae und Aizoaceae äußerst 

 nahe miteinander verwandt sind. 



Auch die Thatsache, dass bei den Aizoaceen immer nur ein einziger altemitepaler 

 Staminalkreis vorhanden ist, scheint sich nach den neuesten Untersuchungen nicht zu 

 bestätigen. 



Bei diesen Schwierigkeiten habe ich mich danach gefragt, was Ben th am- Hook er 

 dazu geführt haben mag, diese Gattungen trotz ihrer einovulaten Karpelle zu den Aizoa- 

 ceen zu stellen. In erster Linie ist wohl hier der Habitus bestimmend gewesen, welcher 

 durch den gesamten Aufbau dieser Pflanze, speciell die Ausbildung der Blütenstände, 

 bedingt ist. 



Ich habe die gesamten Blütenstände der fraglichen Gattungen, sowie aller Phylo- 

 laccaceen einer genauen Analyse unterzogen und bin zu dem Resultat gekommen, dass 

 thatsächlich eine bedeutende Differenz zwischen den Inflorescenzen aller unzweifelhaften 

 Phjtolaccaceen und denen der Gattungen Lhneum, Seinoyivillea, Psammotropha^ Aflcno- 

 gramma^ Gisekia und Folpoda vorhanden ist. Während rlie Inflorescenzen bei jenen 

 einfache oder zusammengesetzte Trauben ohne Endblüte darstellen, sind sie bei den 

 fraglichen Gattungen von dichasialem oder pleiochasialem Aufbau mit stets deutlichen 

 Endblüten, eine Eigenschaft, in der sie mit den übrigen Aizoaceen vorzüglich überein- 

 stimmen. So ist der Infloresccnzaufbau der fraglichen Gruppe geeignet, eine bessere 

 Scheidung der Phytolaccaceae und der Aizoaceae zu ermöglichen. 



Die habituell mit den echten Phyloluccaceen ganz gut übereinstimmende Agdestisy 

 die sich sowohl durch Halbunterständigkeit des Fruchtknotens, als auch durch dichasiale 

 Verzweigung der Neben achsen der Inflorescenz von den echten Phytolaccaceen unter- 

 scheidet, wurde als anomale Gattung bei den Phytolaccaceen belassen, da es gelang, 

 den Blütenstand auf einen racemösen zurückzuführen. 



Die durch den mit den Chenopodiaceen übereinstimmenden Bau des Gynöceums 

 ausgezeichneten Gattungen Microtea^ Achatocarpiis und Phaulothafnnus wurden, wie 

 bereits erwähnt, nur wegen des theoretischen Postulats einer Zweikreisigkeit des Andrö- 

 ceums als anomale Gattungen den Phytolaccaceen angeschlossen. 



Ich habe keine Bedenken, die Gattung Stegnosperma Benth. bei den Phytolaccaceen 

 zu belassen, da sie sich im wesentlichen nur durch die nach innen gerichtete Micropylc 

 des Ovulums von den übrigen Arten unterscheidet. 



Von Interesse ist die Thatsache, dass Pax (in Engl. u. Prantl, Pflanzcnfam. III. { b 

 [1889] 68) es versucht hat, die gesamten Centrospermen-Familien von den Phyto- 

 laccaceen abzuleiten. 



Pax führt in seinen Darlegungen bereits von Eichler (Blütendiagramme 11. [1878] 

 91) angedeutete Gedankenreihen durch, die besonders in dem Satze gipfeln: 



»Denkt man sich den äußeren Karpellkreis zu Staubblättern verwandelt, den ersten 

 Staminalquirl zu Petalen, so hat man eine korollate und diplostemone Blüte.« 



Dabei ist zu berücksichtigen, dass Eichler auf Grund seiner Untersuchungen, 

 insbesondere von Ph. americana L., zu der Ansicht gekommen war, dass die Phyto- 

 lacca-Blnie aus einem Perianth-, zwei Staminal- und zwei Karpellkreisen bestehe, dass 

 dagegen die Microtea-Blüie nur aus drei Kreisen, dem Perianth-, einem epitepalen 

 Staminal- und einem Gynöcealkreis bestehe, während es nach meinen eingehenden 

 Untersuchungen als festgestellt gelten muss, dass bei den gesamten Phytolaccaceen nur 

 ein einziger Karpellkreis vorhanden ist. 



Von Microtea aus leitet Pax die Chenopodiaceae und Amarantac^ae ab, wegen 

 ihres mit jener Gattung identischen Diagrammes. Diese Ansicht ist etwas zu modi- 

 ficieren. Da bei Microtea auch Formen mit rein alternitepalen Staubgefäßen vorkommen, 

 so sind auch für diese Gattung zwei Staminalkreise anzunehmen; allerdings sind gerade 



