4 J. Mildbraed. — Stylidiaceae. 



tionen zurück verfolgen. Die alten Blattrosetten sind an den alten Stämmeben oft als 

 knollige Verdickungen deutlich zu erkennen {St. bulbiferum [Fig. iD\). Diesen Typus 

 repräsentieren die Thyrsiformes proliferae (Fig. 26) und St. repens (Fig. 15). Etwas 

 kompliziert, aber im Prinzip nicht verändert wird dieser Aufbau, wenn aus den alten 

 Blattrosetten zwei oder einige Jahre nacheinander Innovationen erzeugt werden, wie es 

 zuweilen bei St. bulbiferum vorkommt. 



Habituell recht merkwürdig '\sl die \]niergB.llung Forstcropsis {Fig. 12); hier werden 

 dünne, bei St. imbricatum oft sehr verlängerte Sprosse gebildet, die mit schuppen- 

 förmigen, dicht angedrückten, dachziegelig gestellten Blättchen gleichmäßig besetzt sind. 

 So entsteht eine Form, die auffallend an manche Epaci-idaceen erinnert. 



Einen letzten sehr auffallenden Typus der Stylidien mit verlängerten Innovationen 

 stellt St. scandens (Fig. 17) dar. Die Jahressprosse, die meist nur in der Einzahl ge- 

 bildet werden, tragen jeder in Abständen von einigen Centimetern Quirle von linealischen 

 gegen die Spitze allmählich verdünnten und hakig bis rankig gebogenen Blättern, mit 

 deren Hilfe die langen Sympodien zwischen anderen Pflanzen emporklettern. 



Von den Wurzeln sei noch gesagt, dass das primäre Wurzelsystem bei den meisten 

 Arten nur in der Jugend funktioniert und bald zu Beginn der neuen Vegetationsperiode 

 von den aus den Enden der vorjährigen Innovationen hervorbrechenden faserigen Ad- 

 ventivwurzeln abgelöst wird. 



Anatomische Verhältnisse. Der anatomische Bau der Stylidiaceen zeigt eine be- 

 trächtliche Zahl interessanter Eigentümlichkeiten. Mit der Gattung Stylidium hat sich 



eingehend Bums beschäftigt, und ich 

 kann seine Angaben im wesentlichen 

 bestätigen, leider waren sie in einigen 

 Fällen nicht genau zu identifizieren, da 

 er anscheinend nicht immer zuverlässig 

 bestimmtes Material vor sich gehabt hat 

 (z. B. St. eriopodum DC. [?]). 



Es möge hier zunächst der Bau 

 der Bündel und Stengel besprochen 

 werden. Die Donaiioideae und Phyl- 

 lachneae folgen in der Achsenstruktur 

 im wesentlichen dem Dikotylen-Typus, 

 zeigen aber insofern einige Besonder- 

 heit, als die ziemlich schwach entwickel- 

 ten leitenden Elemente in auffälliger 

 Weise nach der Mitte zusammengedrängt 

 erscheinen. Einzelne Bündel lassen sich 

 nicht unterscheiden, man sieht das in 

 kurze radiale Reihen geordnete Hadrom 

 Fig. 2. Stylidium adnatum R. Br. Teil eines ..^^ einem Leplomkranz umgeben und 

 Querschnittes des Stengels, in dem die Bildung der ^^^ ^^^^^ ^^j^^^^^^ ^^^ 's — V« «les 



sekundären Gefäßbündel begonnen hat. «irf Endo- ^ . •.. . i • ^l \- 



, . w • , y. °. .. r» I j« Querschnittdurchmessers em. Ob dieser 



dermis ; mer Meristem ; f primäres, f sekundäres . 



Gefäßbündel. (Aus Engl.- Pr an 11, Pflzfam. IV. 5. ^'°^'' zugfesten Konstruktion entspre- 



pjg_ 50.) chende Bau mit der Polsterbildung von 



Dotiatia und Phyllachne und dem häufig 



rhizomartig kriechenden und aufsteigenden Wuchs von Forstera zusammenhängt, mag 



dahingestellt bleiben. 



Bei Stylidium gestalten sich indessen die Verhältnisse recht abweichend. Als 



Ausgangspunkt möge die Betrachtung der Blütenschäfte dienen. Bei St. saxifragoidf.9 



z. B. zeigt ein Querschnilt noch ein wohlbekanntes Bild. Unter der Epidermis ein 



wenigschichtiges chlorophyllführendes Parcnchym, dann ein kräftig ausgebildeter Ring 



typischer meohnnischer Zellen luid diesem innen anliegend etwas unregelmäßig im Kreise 



