66 



Register. 



var. pubescens Engelm. 

 54, n. 15. 

 viscosa Mohr 39, 51. 

 vulgaris Güldenstaedt 47, 

 n. 4 3. 

 Scirpus maritimus L. 47. 



Sumpfkartoffeln 10. 

 Vallisneria bulbosa Poiret 47. 

 Wabesipinig 10. 

 Wappatoo 40, 50. 

 Wiesneria Micheli 60, n. 4 2. (2, 

 6, 7, 9, 14). 



*filifolia Hook. f. 64, n. 3. 

 ♦Schweinfurthii Hook. f. 64, 



n. 2. (2, 9, 60). 

 *triandra (Dalzell) Micheli 60, 



n. 4. 



Verbesserungen. 



p. 3, Z. 4 von oben lies isottiformis statt equisetiformis. 

 p. 24, No. 20 lies longistylis statt brevistylis. 

 p. 40, No. 44 lies S demersa statt emersa. 



Nachtrag zu dem Abschnitt: Systematik. Verwandtschaftliche Beziehungen (p. 9) 



Auf die Stellung der Älismataceae im natürlichen Pflanzensystem werfen die 

 unverkennbaren Beziehungen ein aufklärendes Licht, welche zwischen ihnen und den 

 Bammculaceae bestehen. Diese Beziehungen beschränken sich nicht auf äußere Ähn- 

 lichkeiten, sondern kommen namentlich auch in der Polyandrie, der Pohkarpie und 

 der Insertion der Samenanlagen zum Ausdrucke. Besonders klar treten sie in den 

 Gattungen Echinodorus und Banalisma auf der einen, Banunculus und Adonis auf 

 der anderen Seite hervor. Es sei z. B. auch an die Blattform und Nervatur der Blätter 

 von Banunculus lingua und flammula, an die Dreizahl der Kelchblätter und den Besitz 

 nur eines Cotyledo bei R. ficaria erinnert. (Dass letzterer aus zwei Samenblättern 

 verschmolzen sei, zeigte neuerdings Eth. Sargent in ihrem sehr beachtenswerten 

 Aufsatze: A theory of the origin of Monocotyledons , founded on the structure of 

 their seedlings; Annais of botany XVII. ( 1 9 3 ) 4, t. 4 — 7). — Mehr und mehr hat 

 sich die Überzeugung Bahn gebrochen, dass unter den Dicotyledonen die Polycarpicae 

 und unter diesen die Magnoliaceae und die Banumulaceae am niedrigsten in der Ent- 

 wickelungsreihe stehen, dass ferner die Monocotyledonen ein Seitenast der Dicotyledonen 

 sind. (Vergl. darüber die wichtigen Arbeiten von H. Hallier in den Abhandlungen 

 des naturwissenschaftlichen Vereins zu Hamburg XVI. (1901) und Jahrbuch der Ham- 

 burgischen wissenschaftlichen Anstalten XIX. (4 902)). Hiernach müssen die Älismataceae 

 und auch die Butomaceae (diese wegen ihrer Flächen-Placentation), als tiefstehende Glieder 

 in der Entwickelungsreihe der Monocotyledonen betrachtet werden; dafür sprechen auch 

 die vielfach noch^extrorsen Antheren. 



Fr. Buchenau.*) 



*) Den hier ausgesprochenen Ansichten schließe ich mich nicht an, namentlich aus Rücksicht 

 auf die Anatomie. 



A. Ena: ler. 



