L. Diels. — Droseraceae. 21 



Spreitenfläche weniger streng begrenzt. Auch kommt es durch noch weiter schreitende 

 Teilung zur Bildung von (fast sitzenden) Sternhaaren, welche auf der Unterseite der 

 Lamina angetroffen werden. 



Tentakeln. Drüsengebilde, welche den eben betrachteten ursprünglich gleichartig 

 sind, treten bei den Droseraccen nicht selten in enge Verbindung mit gewissen Blatt- 

 ausgliederungen. Es entstehen aus diesem Bunde komplizierte Organe, welche allgemein 

 als »Tentakeln« bezeichnet sein mögen. Zu ihrem Verständnis ist ein Excurs über die 

 Gliederung des Z>osera-Blattes notwendig. 



Das entwickelte Drosera-B\att ist mit zahlreichen Auszweigungen besetzt, die nament- 

 lich am Rande und auf der Oberseite auftreten und von Drüsen gekrönt sind. 



Besonders auffallend davon sind die randständigen. Betrachtet man diese Gebilde, 

 wie sie z. B. die Spreite der D. nitidula vorn fortsetzen (Fig. 8 Ä), oder an einer jungen 

 Pflanze der D. rotundifolia auftreten (Fig. \ C), oder wie sie (vergleichsweise — doch 

 drüsenlos) an der fertigen Spreite von Dionaea entwickelt sind, so kann nicht der 

 leiseste Zweifel daran bestehen, dass sie dem Flächenstück der Spreite als gleichwertig 

 coordinierbar sind. Ihre »Phyllomnatur« im Sinne der alten Morphologen ist unbestreit- 

 bar. Sie sind ja mit Leitgewebe begabt und enthalten reichlich Chlorophyll. Beide 

 Eigenschaften gehen bei den einwärts folgenden gleichartigen Gebilden zurück: aber 

 doch ganz allmählich, so dass der Zusammenhang stets deutlich gewahrt bleibt. So 

 hat man denn auch immer diese Organe als »Tentakeln« zusammengefasst, und ihre 

 Verschiedenheiten aus der Funktionsteilung zu verstehen gesucht. 



Wenn man einen Teil davon schematisierend der Kategorie der »Emergenzen« zu- 

 wies, so war damit nicht viel in der Erkenntnis gewonnen. Immerhin mag dieser Aus- 

 weg als statthaft gelten, solange man festhält, dass diese Emergenzen bei Drosera 

 nur funktionell abgewandelte Blattpartien sind, und ihrerseits sich bei ge- 

 wissen funktionellen Bedingungen so umgestalten, dass sie von »Trichomen« (vgl. 

 S. 23) nicht mehr zu unterscheiden sind. 



Dieser Satz scheint mir klar den Sachverhalt auszudrücken, dessen »Deutung« die 

 formale Morphologie lange beschäftigt hat. Grönland, Schacht, Nitschke be- 

 trachteten die Tentakeln als Blattlappen, Meyen, Schieiden, Trecul, Caspar y und 

 Warming als Haare. Die erste Auffassung wurde sehr klar von Nitschke (in Bot. 

 Zeitg. XIX. [1861] 254) formuliert. Demgegenüber sprach sich namentlich Warming 

 1872 (Vidensk. Meddelelser Naturh. Foren. Kjöbenhavn, französ. Resume p. 6) ent- 

 schieden für die Trichomnatur aus. Später wurde die Streitfrage nochmals von Penzig 

 aufgenommen und ihre Nichtigkeit dargethan. Die primäre Beteiligung des Grund- 

 gewebes an ihrer Bildung spricht (im Gegensatz zu Warming) gegen »Trichomnatur«. 

 Auch teratologische Vorkommnisse und Verzweigungen der Tentakel vertragen sich nicht 

 damit. Anderseits, meinte Penzig, macht die Entstehung dieser Gebilde auf der Blatt- 

 lamina selbst und auf der Oberfläche von Stengel und Blütenschaft eine Unterordnung 

 unter die »Phyllome« unmöglich. Er nannte also jene Tentakeln ein »Verbindungs- 

 glied zwischen Phyllom und Trichom, so wie es Übergänge von Phyllom zu Caulom, 

 von Caulom zu Rhizom gibt«. 



Über den typischen Bau einer Tentakel giebt Drosera gute Auskunft. Hier sind 

 die Tentakeln einer Spreite entweder alle gleich, oder sie zeigen gewisse Unterschiede 

 je nach ihrer Lage. Die Tentakeln, welche auf der Blatt fläche stehen (Fig. 9-4, B), 

 besitzen in den meisten Fällen einen platten Stiel, der von einer Tracheide oder einem 

 Gefäß durchzogen ist. Dicht unterhalb der Drüse selbst liegt eine einschichtige Zone 

 von Zellen, die von Fenn er als »Halskranz« bezeichnet worden ist. Diese Zellen stehen 

 durch zahlreiche Tüpfel in ihren Wänden sowohl mit dem Leitsystem des Stieles als 

 mit den angrenzenden Partien des Kopfes in Berührung. Aus ihnen gelangt eine vor- 

 wiegend wässerige Flüssigkeit nach außen, die zur Verdünnung des Drüsensekretes zu 

 dienen scheint und dem Eintrocknen des Tropfens entgegenwirkt. Am Drüsenkopf selbst 

 lassen sich drei Teile unterscheiden: der Sekretionsmantel, die Grenzschicht (Penzig) 

 (Mittelschicht Goebel, Parenchymglocke Fenn er) und der Tracheidencomplex. 



