

L. Diels. — Droseraceae. 13 



Da sieht man die Einheitlichkeit der ganzen Bildung. An den Seitenrändern zeigt 

 sich zwar eine deutliche Förderung, aber diese dürfte auf räumlichen, nicht auf phylo- 

 genetischen Gründen beruhen. 



Aus ähnlichen Stadien heraus entwickeln sich die Stipulae sehr rasch zu größerer 

 Vollkommenheit, sobald die Ansprüche an ihre Leistungen sich steigern. Der nächste 

 allgemein eintretende Fortschritt ist die Einschaltung eines Mittelstückes, welches sie 

 zu typisch intrapetiolaren Gebilden macht. Sie erfolgt sehr frühzeitig, so dass die Stipula 

 lange vor Stiel oder Spreite fertig ausgebildet ist. Sie dient dann als Mantel der jungen 

 Lamina sowie des später folgenden noch jüngeren Zuwachses. In allen Klimaten mit 

 einer gewissen Gleichmäßigkeit klimatisch günstiger Bedingungen bleibt jedoch immer 

 diese Funktion eine zeitlich beschränkte. Daher sind die Wandungen der Stipeln von 

 mäßiger Stärke und das ganze Gebilde von dünnhäutiger Konsistenz. Beispiele solcher 

 Ausstattung sind die echt capensische Art D. ciineifolia, dann die brasilianischen 

 D. graminifolia und D. chrysolepis. Auch die australische D. petiolaris schließt sich 

 hier an; sie ist zwar eine xerophile Art, aber die Stipeln werden durch Behaarung 

 anderer Blattteile sehr wirksam entlastet (s. S. 2 4). 



In Südwest-Australien dagegen giebt es eine Reihe von Arten, die an edaphisch 

 wenig vorteilhaften Lokalitäten während monatelanger Regenlosigkeit ihre Knospen über- 

 dauern, und zwar ausschließlich durch den Schutz der Stipulae überdauern können. 

 Als Beispiel diene die psammophile Drosera paleacea. Die Stipula zeigt die in Fig. 5 E 

 und Fig. 23D dargestellte Form: unten ungeteilt, am Vorderrande mehr oder minder in 

 borstige oder haarfeine Zipfel zerteilt, welche den S. 12 abgebildeten Wimpern ent- 

 sprechen. Der untere Teil besitzt eine Rinne, welche dem jungen Petiolus Raum bietet 

 (vgl. auch Fig. 25i?). Dort geborgen verharrt er unverändert bis zum Beginn der 

 Regenzeit. An der Spitze trägt er die noch ganz unentwickelte Lamina, die an ihrer 

 Basis umgeklappt und dem Blattstiel fest angedrückt ist. Die Konsistenz der Stipula 

 ist durch Wandverstärkung viel fester geworden, scariös oder fast pergamentartig. In 

 diesem Zustand lagern die Blätter in dichter Folge übereinander, zu einer festen Knospe 

 zusammengedrängt (vgl. Fig. 2 i H). Erst oberhalb der zu schützenden Blattteile beginnt 

 sich bei D. paleacea die Stipula in die borstigen Zipfel aufzulösen; ähnlich auch bei 

 D. platystigma und mancher der Verwandten. Die am meisten xerophilen Species, die 

 in Gegenden von noch längerer Sommerdürre auf sandigem Boden wachsen, zeigen eine 

 Rückbildung dieser Borsten. Sowohl D. androsacea (Fig. 23J,iT) wie D. pycnoblasta 

 (Fig. iD) besitzen nur noch einige der primären Segmente an der Stipel, keinerlei Borsten 

 mehr, offenbar im Einklang mit den noch höheren Ansprüchen, die an den festen 

 Verschluss der Knospe gestellt werden. Damit geht dann die letzte Spur der Fimbrien 

 verloren, die wir als ursprünglich betrachten müssen. Diese wimperartigen Fortsätze 

 sind also entsprechend der Rolle der gesamten Stipula sehr wandelbar. Ursprünglich 

 waren sie bei manchen Arten wohl die Stiele von Schleimdrüsen, wie man es noch heute 

 bei D. binata sieht. Später übernahmen sie den apicalen Verschluss der Knospen; 

 dabei boten sie gewisse Vorteile bei der Entfaltung, indem sie von dem auswachsenden 

 Teile des Blattes leicht zurückgeschoben werden konnten. Endlich bei extremen Xero- 

 phyten [D. pycnoblasta) verschwanden sie fast spurlos. 



Als Stipularbildungen sind auch die bekannten Borsten betrachtet worden, die 

 man am Ende des Blattstieles von Aldrovanda vorfindet (vgl. Fig. 7). Diese nament- 

 lich von Gohn und Caspary genau geschilderten Gebilde finden sich in Mehrzahl (meist 

 5 — 6) am Ende des »Blattstieles«. Wie die Entwickelungsgeschichte lehrt, entstehen 

 sie dort hinter der Spreite, nur die beiden äußersten stehen seitlich. Jede Borste 

 endet in 2 — 3 spitze stachelähnliche Zellen. Auch treten am Rande der Borste viel- 

 fach die Epidermiszellen als stachelige Bildungen hervor. 



Cohn erklärte, diese Borsten ließen sich »anatomisch und morphologisch als Blatt- 

 fiedern betrachten«. Diese Ansicht aber war — wenigstens so wie sie Gohn verstand 

 — vollkommen verfehlt. Caspary wies sie entschieden zurück, verzichtete seinerseits 

 aber auf eine Deutung, indem er jene Gebilde einfach als Anhänge des Blattstieles 



