10 L. Diels. — Droseraceae. 



Dieses in Fig. 3 A — C dargestellte Schema wird dadurch eigentümlich modifiziert, 

 dass in gewissen Fällen die neue Zwiebel nicht innerhalb der alten entsteht, sondern 

 tiefer verlegt wird. Da die Schalen der alten Zwiebeln erhalten bleiben, so scheinen 

 dann im folgenden Jahre zwei, bezw. im Wiederholungsfalle mehrere Zwiebeln über- 

 einander entstanden. Über den Modus, der dies zuwege bringt, gab mir kultivierte 

 D. auriculata die beste Auskunft, Nach einigen Beobachtungen in der Heimat berichtet 

 Morrison, bei D. microphylla (D. calycina 1. c. p. 7), treibe das hjpogäische Caulom 

 (»rootstock«) durch die alte Zwiebel einen »starken Fortsatz«, der mit abwärts gerich- 

 teten Niederblättern besetzt sei. Dieser trage an seinem Ende die Neuanlage der nächst- 

 jährigen Zwiebel; deren Blattwachstum verliefe ähnlich, wie wir es bei D. erythrorrhiza 

 sahen. Diese Darstellung stimmt in wesentlichen Punkten mit den viel früher schon von 

 Planchon mitgeteilten Angaben (Ann. sc. nat. 3. ser. IX. 97 pl. VC). Planchon, der 

 seine Untersuchungen an kultivierter D. gracüis Hook. f. anstellte, bildet unverkennbar 

 die neue »Knolle« als Sprossung vom Grunde des alten Cauloms her ab. Doch ent- 

 halten seine Figuren offenbar Ungenauigkeiten. Klarer zeigt mein Befund an D. auri- 

 culata, wie er in Fig. 3 D und E festgelegt ist, dass Morrison's Angaben in 

 allem wesentlichen zutreffend sind. Vielleicht gelten sie für alle Species der Sektion 

 Polypeltes. 



Manche kleine Einzelheiten dieses Prozesses bedürfen noch der Untersuchung. 

 Jedenfalls aber steht fest, dass er eine eigentümlich einfache Vorrichtung zur Tiefer- 

 legung der Zwiebel darstellt, also einen Ersatz für die Thätigkeit kontraktiler Wurzeln 

 liefert, die bei Drosera bis jetzt nicht beobachtet wurden. 



Für die erstmalige Bildung der Zwiebelknolle kommen die Beobachtungen Goebels 

 an Drosera peltata in Betracht (Pflanzenbiol. Schilder. II. 63, 6 4 Taf. XVII. Fig. 2 — 4). 

 Er giebt 1. c. Fig. 2 die Abbildung einer Keimpflanze, welche z. T. etwas schematisch 

 scheint. »Hier hat sich in der Achsel des zweiten Laubblattes ein Ausläufer entwickelt, 

 der in den Boden gedrungen ist und einige Niederblätter gebildet hat« (1. c. S. 6 4). 

 »Solche Ausläufer sind es, die auch hier offenbar am Ende zu einer kleinen Knolle an- 

 schwellen«. »Die Knolle ist eben nichts anderes, als — ebenso wie eine Kartoffel — 

 die angeschwollene Spitze eines in den Boden eingedrungenen Ausläufers, dessen Ende 

 scharf nach oben gekrümmt ist. Aus ihm entwickelt sich ein neuer Spross, der zu- 

 nächst Niederblätter, dann Laubblätter hervorbringt«. In bezug auf die jährliche Er- 

 neuerung verhalten sich diese Gebilde »ähnlich wie die Knolle unser einheimischen 

 Erdorchideen«. 



Es wäre wichtig, das frühe Auftreten des Knollenausläufers auch an andern Keim- 

 pflanzen zu bestätigen. Der von Goebel abgebildete Sämling der D. peltata, bis jetzt 

 die einzige Darstellung eines so jungen Ergaleium, ist gerade durch jene » Ausläufer «- 

 Bildung in der ganzen Gattung beispiellos. 



d) Blatt. Die Differenzierung des Blattes ist bei den Droseraceen sehr verschieden- 

 artig. Gewisse Arten haben die gewöhnliche Sonderung in Stiel und Spreite kaum an- 

 gedeutet. Andere dagegen zeigen in Arbeitsteilung und Strukturverhältnissen des Blattes 

 eine Komplikationshöhe, wie sie nur in ganz wenigen anderen Familien erreicht ist. 



Geringe Gliederung des Blattes zeichnet z. B. die Arten der Sektion Psychophila 

 aus, in der erst bei D. stenopetala durch eine nennenswerte Verbreiterung des Vorder- 

 teiles eine Spreite geschaffen ist. Auch die Sektionen Arachnopus und Ptycnostigrna 

 besitzen eine unbedeutende Differenzierung des Blattes; allerdings ist bei ihnen der As- 

 similationsthätigkeit durch starke Verbreiterung des Organes erheblich Bechnung getragen. 

 Auf ähnlicher Stufe stehen die Arten der Sektionen Thelocalyx, von Erythrorrhiza u. a., 

 die im übrigen ja wenig miteinander gemein haben. Bei mehreren Species der großen 

 Sektion Rossolis, auch bei Drosophyllum, ist gleichfalls die Trennung von Spreite und 

 Stiel wenig ausgebildet und das assimilierende Organ besitzt eine recht geringfügige 

 Breitenausdehnung. Doch wird dieser Nachteil einigermaßen durch das sehr langdauernde 

 Spitzenwachstum der Organe kompensiert, deren Länge zuletzt beträchtliche Dimensionen 

 annimmt. 



