50 L. Diels. — Droseraceae. 



um den herrlichen Scharlachsatin ihrer Blüten zu bewundern, war der Boden so heiß, 

 dass ich kaum meine Hand darauf zu legen vermochte«. 



Fossile Reste. Fossil hat sich Drosera rotundifolia im Pleistocän von Don Valley, 

 Canada, zusammen mit einer völlig der recenten gleichenden Flora gefunden (Penhallow 

 in Report 1 7. Meet. Brit. Assoc. Advanc. Science 1900 London 334 — 9). 



Ähnliche Funde sind vielleicht auch anderweitig aus diluvialen Lagerstätten zu erwarten, 

 wenngleich die Droseraceen wegen der Hinfälligkeit des Laubes und der Kleinheit der 

 Samen gerade keine sehr erhaltungsfähigen Objekte darstellen. Das vermutlich hohe 

 Alter der Familie jemals paläontologisch nachweisen zu können, dazu bestehen jeden- 

 falls nur sehr geringe Hoffnungen. 



Verwandtschaftliche Beziehungen. Über die natürliche Verwandtschaft der vier 

 Gattungen der Familie im hier gewählten Umfange kann kein Zweifel bestehen. 



Die Pleiomerie des Androeceums, neben anderen minder wichtigen Zügen, entfernt 

 zwar Drosophyllum etwas von dem Rest der Gattungen. Aber Dionaea, deren Blattbau 

 den Anschluss an die übrigen Genera so zweifellos macht, zeigt die selbe Vermehrung der 

 Staubblätter. Äldrovanda und Drosera haben sich durch die neueren Untersuchungen 

 als noch näher verwandt erwiesen, als man früher glaubte, so dass F. von Müller so 

 weit ging, beide Genera zu vereinigen. 



In Anerkennung dieser Beziehungen ist bei den Blütenverhältnissen der Droseraceen 

 der Hauptwert auf die hypogyne Insertion der Teile und auf die echt parietale Placenta- 

 tion zu legen. Daraus wurden ihre nahen Beziehungen zu den Parietales und zwar 

 besonders zu den Violaceae deutlich. 



So erscheinen die Droseraceen bereits im ersten Bande von De Candolle's Pro- 

 dromus (1824) neben den Violaceae. Und dieser Beurteilung ihrer Beziehungen schlössen 

 sich auch Bartling (Ordin. nat. [1830] 285) und Endlicher (Gen. Plant. [1839] 906) 

 in ihren taxonomischen Werken an. Es sind im wesentlichen der Habitus, die Neigung 

 zur Verzweigung des Griffels, sowie die geringe Ausgestaltung des Embryos, welche die 

 Droseraceen von den Violaceen unterscheiden. 



Außer den Parietales giebt es übrigens eine ganze Reihe von Verwandtschafts- 

 kreisen, die man mit mehr oder minder eingehender Begründung den Droseraceen hat 

 annähern wollen. 



Zuerst hatte Jussieu (Gen. Plant. [1789] 245) Drosera als nächste Verwandte 

 von Reseda angesehen und sie mit ihr zusammen nebst den Gattungen Marcgravia, 

 Norantea und Parnassia den Capparidaceen als »genera affinia« angeschlossen. Diese 

 primitive Auffassung wurde sehr bald verlassen. 



Ferner versuchte man früher die Portulacaceae in die Nachbarschaft der Drosera- 

 ceen zu bringen. Die Gattungen Calandrinia und Talinum wurden schon von Adanson 

 als Verwandte in Anspruch genommen, und noch Planchon hegte ähnliche Auffassungen. 

 Doch entfernen sie sich beträchtlich in vielen Merkmalen: dem oligomeren Kelch, der 

 durchgängig centralen Placentation, den meist vereinten Griffeln, dem gekrümmten Embryo. 

 Es will mir zweifelhaft erscheinen, ob unter diesen Umständen überhaupt irgend welche 

 reale Verwandtschaft besteht. 



In die Nähe der Papaveraceae und Berberidaceae brachte Lindley (Veget. Kingd. 

 p. 432) die Familie, nachdem er seine Ansicht über die systematische Stellung der 

 Droseraceen mehrfach gewechselt hatte. Nach unseren jetzigen Anschauungen können 

 wir zu jenen beiden Familien keine Beziehungen mehr annehmen. 



Dagegen glaubte man längere Zeit hindurch enge Beziehungen zu den Saxifragaceae 

 zu erkennen. Besonders britische Autoren, wie Lindley in seinen früheren Werken, 

 dann Hook er und Agardh suchten diese Auffassung annehmbar zu machen. Agardh 

 (Theor. syst, plant. [1858] 861) z. B. führt zwischen beiden Familien als übereinstim- 

 mende Tendenzen auf: die drüsige Behaarung — er erwähnt Saxifraga tridactylites — 

 die rote Färbung mancher Teile, die Fortpflanzung durch Bulbillen, die wickelige In- 

 florescenz, die Übereinstimmung der Blütenhülle und der Staubblätter, den Bau der 



