L. Diels. — Droseraceae. 53 



überall die vorher erörterten Punkte wieder finden. Die Wurzellosigkeit, die Verbreitung 

 der Schleimhaare, die Fähigkeit zur Regeneration und vegetativen Vermehrung seien 

 abermals erwähnt. Noch manche specielleren Analogien kommen hinzu. Die Rosetten- 

 bildung bei Pinguicula und ihre Aufhebung bei Lichtmangel in der Umhüllung des 

 Sphagnummooses kehren bei Drosera wieder, so dass bei gleicher Gestaltung des Laubes 

 überraschend konvergente Formen resultieren [Pinguicula elongata Benth. und Drosera 

 graminifolia). 



Das langdauernde Spitzenwachstum und die Einrollung des wachsenden 

 Organes, die davon bedingt ist, existieren bei Droseraeeen und Pinguicula in ganz 

 ähnlicher Form. 



Der schwimmfähige Blattgrund von Äldrovanda hat sein Analogon in den 

 Schwimmkörpern von Utricularia, wie sie Goebel (Pflanzenbiol. Schilder. II. 135) dar- 

 gestellt hat. 



Sehr bedeutsam erscheint endlich die allgemeine Plasticität der Organisation. 

 Bei Utricularia sehen wir Primärblätter, Wassersprosse, Luftsprosse, Wurzelblätter u. a. 

 als homologe Gebilde. Dem entspricht die Homologie der Laubblätter, der Zwiebel- 

 schuppen, der Rhizoiden bei Drosera. Wörtlich lässt sich ferner auf diese Gattung 

 anwenden, was Goebel von Utricularia festsetzt: »die Erscheinung der Bildung von 

 Sprossen auf Blättern ist häufig ; dieselben besitzen ein erstaunliches Reproduktions- 

 vermögen«. 



Trotz allen diesen auffallenden Analogien halte ich eine wirkliche Verwandtschaft 

 beider Familien für ganz ausgeschlossen. Es sind reine Konvergenzen der Organisations- 

 richtungen. Neben ihnen bleibt Raum für manche individuellen Züge hier wie dort. 

 Beide Familien liefern jede in ihrer Weise gleich treffliche Beispiele dafür, wie eine 

 Pflanzengruppe die im Wasserleben gewonnene Plasticität auch auf dem Lande fest- 

 zuhalten vermag. Zu diesen »Ausgestaltungen« gehört auch die Garnivorie. Dass Drosera 

 durch die tierische Nahrung »unabhängiger vom Substrat« würde und, wie Goebel 

 (Organogr. 447) hübsch von Utricularia sagt, es sich erlauben kann, »ihre Phantasie 

 walten zu lassen, wie etwa ein reicher Mensch dies thut«,. will mir nicht einleuchten. 

 Vielmehr meine ich, Plasticität und »Phantasie« waren frühzeitig vorhanden und formten 

 — neben vielen anderen Schöpfungen — einige von den Organen dazu um, taugliche 

 Werkzeuge zum Insektenfange zu werden. 



Nutzen. Das Laub vieler Droseraeeen schmeckt bitter und scharf; es ist öfter 

 als giftig verdächtigt worden. Drosera communis gilt nach Peckolt in Brasilien als 

 tötliches Gift für die Schafe, während Ziegen angeblich ohne Schaden davon fressen. 



In früheren Zeiten fanden die Drosera-Arten Europas mancherlei Verwendung. Oft 

 lieferten sie Ingredienzen zu Geheimmitteln, so z. B. der berühmten Aqua auri, die 

 als Universalheilmittel galt. Der Saft der frischen Pflanzen mit gleichen Teilen Zucker 

 ergiebt einen Syrup, der als Volksheilmittel namentlich gegen Husten einen gewissen Ruf 

 besaß. In Brasilien benutzt man z. B. D. villosa noch heute in ähnlicher Weise. 

 Mitunter wurden .Drosera-Extrakte auch zur Bereitung von Likören verwandt; der 

 Rosoglio der Italiener z. B. enthielt größere Quantitäten davon. Der. rote Farbstoff, der 

 für Drosera namentlich eigentümlich ist, wurde von Zuckerbäckern benutzt. Gegenwärtig 

 ist wohl meistens der Gebrauch dieser Dinge außer Übung gekommen. 



Die Arten der Untergattung Ergaleium waren für die Eingeborenen Australiens 

 wichtig, da sie ihnen mit ihren Zwiebeln eine zeitweilig wichtige Nahrung darboten. 



Die Verwendung der Droseraeeen als Zierpflanzen ist bei der Schwierigkeit ihrer 

 Pflege eine sehr beschränkte, wenngleich in den botanischen Gärten gewöhnlich mehrere 

 Arten kultiviert zu werden pflegen und ebenso zierliche wie lehrreiche Schaustücke liefern. 



Einteilung. Die Verwandtschaft der in unserer Fassung der Droseraeeen vereinigten 

 Gattungen wurde frühzeitig erkannt. Jussieu bereits, der Drosera 1789 als eine den 

 Capparideae verwandte Gattung betrachtete, verweist zwar Dionaea noch unter die 

 genera incertae sedis, verkennt aber nicht, dass sie Beziehungen zu Drosera zu haben 



