216 LA SCIENCE MODERNE ET SON ÉTAT ACTUEL 



tous les problèmes que soulevait la genèse des roches 

 éruptives. On fit passer sous le microscope les roches 

 les plus diverses, et l'on put ainsi constater qu'elles 

 se ramenaient à un petit nombre de types réunis 

 par tous les intermédiaires. Il semble d'abord éton- 

 nant que l'on puisse regarder au microscope à travers 

 un granit ou un basalte, mais on taille des lames 

 dont l'épaisseur est d'environ deux centièmes de 

 millimètre, et c'est un curieux spectacle que celui 

 de la marquetterie présentée par ces plaques minces ; 

 il est hautement instructif pour le pétrographe, qui 

 fait ainsi l'analyse des éléments composant la roche. 

 On aperçoit parfois sous le microscope des inclu- 

 sions, liquides ou gazeuses, qui peuvent renseigner 

 sur les conditions dans lesquelles s'est opérée la 

 solidification. Les travaux de MM. Fouqué et Michel 

 Lévy sur ces sujets sont devenus classiques. 



Les études précédentes ne suffisent pas cependant 

 pour opérer une classification naturelle. En réalité, 

 la genèse des roches ne peut être complément élu- 

 cidée que par leur reproduction synthétique, le 

 microscope intervenant pour identifier les produits 

 artificiels avec les produits naturels. Un grand pas 

 a été fait dans cette voie par MM. Fouqué et Michel 

 Lévy qui ont obtenu, dans leur laboratoire, des 

 roches microlithiques basiques, identiques aux 

 roches naturelles, comme Tanorthite, le péridot, 

 l'oligoclase et bien d'autres; ces remarquables expé- 

 riences ont montré l'importance du rôle de la 



